BIELORUSKO Na pozvanie bieloruských partnerov strana Slovenský PATRIOT, jej traja členovia, odcestujeme zajtra do Bieloruska. 26. januára 2025 sa tam budú konať prezidentské voľby. Európsky parlament v predstihu dňa 22. januára 2025 vyzval úniu a medzinárodné spoločenstvo, aby neuznalo výsledky volieb, pretože dopredu vedia, ž...e nebudú demokratické a slobodné. Som zvedavý, ako v nedeľu, 26.01., niekoľko miliónov Bielorusov bude „naháňaných“ do volebných miestností, aby za plentou hodilo do urny to, čo si praje diktátorský režim. A pokiaľ to tak nebude, tak podľa Bruselu, to tak bolo. V období rokov 1941 – 1944 padla za slobodu a v boji proti nemeckým okupantom 1/3 bieloruského národa. To je približne 2,2 mil. obyvateľov a nikto ich neprinútil konať tak, ako si to želali vtedajší ich vládcovia. Pokiaľ si niekto myslí, že takýto národ niekto v súčasnej dobe prinúti voliť to, čo voliť nechce, tak sa asi veľmi mýli. Ale uvidíme, budeme vás informovať. 23.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

URSULA VON DER LEYEN CHCE NADVIAZAŤ STRATEGICKÉ PARTNERSTVO SO ŠTÁTMI BRICS Americký prezident Trump vyhlásil, že EÚ neimportuje dostatok amerických produktov a preto sa „vyhráža“, že odvetnými opatreniami, uvalením ciel na importované produkty a tlakom na zvýšenie nákupu ropy a zemného plynu z USA, „potrestá“ EÚ. Ak...o vyplýva zo správ agentúr AFP a DPA predsedníčka Európskej komisie reagovala tak, že je potrebné budovať partnerstvá mimo Spojených štátov. Vyzvala na konštruktívne vzťahy s Čínou a oznámila tiež, že Európska komisia chce posilniť strategické partnerstvo s Indiou, kde bude smerovať prvá zahraničná cesta komisie. Je všeobecne známe, že Čína, India, spolu s Ruskom, sú rozhodujúcimi členmi BRICS. Uvedomujem si, že meno von der Leyen je tak sprofanované, že mnohí komentujúci sa možno sústredia na nadávky. Avšak je potrebné uvažovať pragmaticky. Nie je to zlý signál pre Európu a pre Slovensko. Zdá sa, že už aj Európska komisia začína chápať, že jedinou alternatívou pre ekonomickú prosperitu Európy a tým aj Slovenska, je partnerská spolupráca so štátmi BRICS. Trh USA je veľký. Ale oproti trhu štátov BRICS, ktoré svojou rozlohou pokrývajú takmer polovicu zemegule s počtom obyvateľov, teda spotrebiteľov dosahujúcich takmer 4 mld., je trh USA s počtom 300 mil. obyvateľov, spotrebiteľov, minimálny. Možnosť exportovať produkty ale aj služby z Európy a teda aj zo Slovenska, ale aj importovať produkty a suroviny pre život Európy a Slovenska bez uvaľovania neakceptovateľných ciel, je životne dôležité. Avšak strategické partnerstvo či členstvo v BRICS vylučuje, aby sme jedného z dôležitých členov BRICS, ako je Rusko, sankcionovali a vylučovali možnosť s ním spolupracovať. A preto je dôležité, aby vojna na Ukrajine bola ukončená a obnovila sa ekonomická spolupráca a dobré vzťahy s Ruskom. Bolo by to na prospech štátov západnej Európy, Slovenska, ale aj Ukrajiny. Presadzovať význam orientovať sa na štáty BRICS, či už vo forme strategického partnerstva či členstva, je agendou strany Slovenský PATRIOT. Sme prizývaní na zasadnutia BRICS. Je škoda, že túto agendu si neosvojili aj iné politické strany či slovenskí europoslanci. Používať jednoduché heslá „Odísť z EÚ a vstúpiť do BRICS“ nie je správne. A kto to takto chápe, nechápe to správne. Toto nie sú moje slová, toto je konštatovanie, vyplývajúce zo záverov stretnutia BRICS v Soči. BRICS nie je alternatívou namierenou proti štátom a jej obyvateľom združených v EÚ. Je alternatívou proti administratíve v Bruseli, ktorej ekonomická politika niekedy plná nezmyselných nariadení, príkazov a zákazov, vrátane jednej a tej správnej ideológie, ako sa ukazuje, nie je správna a nie je na prospech ani štátom západnej Európy. Aj obyvatelia západných štátov chcú, aby žili v mieri a Európa sa nerozdeľovala železnou oponou na východ a západ. Takéto videnie sveta patrí do minulého storočia. Politika BRICS nie je o zatvorení hraníc, obmedzení cestovania medzi východom a západom. Presne naopak. Je možnosťou cestovania za turistikou, štúdiom, pracovnými príležitosťami, športom a vyvíjaním podnikateľských aktivít tak na západ ako aj na východ. BRICS je alternatívou pre Slovensko ale aj pre celú Európu. 22.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

ZLATÝ VEK AMERIKY ZAPOČAL Opozičné hnutie Progresívne Slovensko včera prostredníctvom Korčoka, vyzvalo vládu SR, aby v súvislosti so zvolením Trumpa jasne zadefinovala záujmy voči USA. A čo keby tak p. Korčok podľa vzoru Trumpa, vyzval slovenskú vládu, aby zadefinovala, že pohlavia sú len dve, muž a žena, aby odmietla Parí...žsku klimatickú dohodu a Green Deal vyhlásila za nezmysel. P. Korčok a Progresívne Slovensko, zorientujte sa! Pravdepodobne ste z prejavu prezidenta Trumpa nepochopili, že ho nejaké záujmy Slovenska a EÚ nezaujímajú. A pokiaľ áno, tak jedine tak, že budeme povinne odoberať americkú ropu a plyn. EÚ ani len nespomenul. Za štáty hodné rokovania s ním Trump považuje Čínu a Ruskú federáciu. Korčok a Progresívne Slovensko ešte nepochopili, že Európsku úniu už ignorujú tri svetové veľmoci. USA, Čína a Rusko. Európa je im ľahostajná a pre ich národné záujmy nepotrebná. Toto je tvrdá realita súčasných dní a tvrdá realita je tiež to, že do Európy a Európskej únie patrí aj Slovensko. Ale pre PS a EÚ zostáva jediný partner – režim Zelenského na Ukrajine. Ale aj napriek kolaborácii PS s týmto režimom, v skutočnosti nás ignoruje aj sám Zelenskyj. A svojou politikou a konaním ekonomicky ničí západnú Európu a Slovensko. Likvidácia Nord Streamu, zabránenie dodávok plynu na Slovensko, pokus o likvidáciu TurkStreamu a pod. Už aj ten najzarytejší rusofób začína chápať, že ekonomiku Európy, jej prosperitu, zachráni jedine ekonomická spolupráca a dobré vzťahy s Ruskom. Chápe to Maďarsko, Turecko a už aj Nemecko a Taliansko a čím ďalej tým viac aj samotný ukrajinský ľud. A pokiaľ to nepochopí p. Korčok a celá opozícia, tak Amerika dosiahne možno zlatý vek, ale oni nás svojou politikou zavlečú do veku doby bronzovej. 21.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

OTVORENÝ LIST PSYCHIATROV A PSYCHOLÓGOV PREMIÉROVI FICOVI Domnievam sa, vychádzajúc aj z dlhoročnej súdnej praxe, že mnoho ľudí nevie, aký je rozdiel medzi psychiatrom a psychológom. Predovšetkým psychiater je lekár, absolvent lekárskej fakulty, ktorý sa prevažne pri liečbe opiera o farmakoterapiu, môže predpisovať lieky a ...pod. Ale predovšetkým musí striktne dodržiavať Hippokratovu prísahu, pretože v opačnom prípade by prišiel o svoju profesiu lekára. Psychológ lekár nie je. Je absolventom filozofickej fakulty, lieči podľa konzultácií, diagnózu stanoviť môže len na základe rôznych dotazníkov, testov a osobného pohovoru s klientom a je tiež povinný zachovávať morálne a etické princípy. Pri posudzovaní konania toho-ktorého jedinca sú v zmysle Hippokratovej prísahy psychiater aj psychológ viazaný záväznými pravidlami. Nemožno posudzovať konanie a správanie kohokoľvek len tak z dlhej chvíle. Môže to byť len na základe žiadosti posudzovaného, prípadne aj maloletého na žiadosť jeho príbuzných alebo na základe rozhodnutia súdu. A predovšetkým nesmú výsledky svojej činnosti zverejňovať a sú viazaní mlčanlivosťou. Otázka je potom, aký je to a čo vlastne je „Otvorený list psychiatrov a psychológov premiérovi Ficovi“. Je to nič iné, len stanovisko možno doposiaľ nezaregistrovanej politickej strany dvoch zakladateľov, občanov SR, možno s budúcim názvom PS PP (Politická strana psychiatricko-psychologická) a preto nie je potrebné sa týmto listom zaoberať. Nechápem potom prečo si možný zakladatelia tejto strany dávajú pred menom a za menom množstvo titulov. Ale nech si ich tam dávajú. Tituly pred menom a za menom ešte nikdy nerobili z politikov korektných a slušných ľudí. A dovolím si tiež uviesť, že ani p. premiér by sa nemal zvlášť s týmto listom zaoberať, mal by to chápať ako možný opozičný politický subjekt, ktorý pre svoje zviditeľnenie robí, čo môže tak, ako množstvo iných politických strán. 20.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

GRÓNSKO – POLOSTROV KRYM Donald Trump prejavil záujem o Grónsko a jeho pripojenie k USA. Grónsko je súčasťou Dánska s vlastnou samosprávou. Nachádza sa tam americká vojenská základňa. Jazykom obyvateľov Grónska je grónčina, v úradnom styku sa používa dánština, žijú tam aj pôvodní obyvatelia Inuiti. Grónsko nikdy ne...patrilo USA a Spojené štáty ho nikdy Dánsku nedarovali. Podľa Trumpa má významnú strategickú polohu a je v národnom záujme USA, aby bol súčasťou Spojených štátov. Premiérka dánskej vlády Frederiksonová vyhlásila: „Grónsko patrí obyvateľom Grónska. O jeho budúcnosti rozhodnú výlučne jeho obyvatelia.“ Vyhlásenie premiérky Dánska je absolútne v súlade so zásadou práva na sebaurčenie, čo má prednosť pred zásadou územnej celistvosti a musí mu predchádzať referendum. A v prípade, že sa tak udeje, nikto nebude namietať, že ide o anexiu, prípadne okupáciu územia Dánska Spojenými štátmi. Polostrov Krym bol súčasťou Ruska. V r. 1954 z príležitosti 300. výročia pripojenia Ukrajiny k Rusku bol Krym bez referenda darovaný Ukrajine a fungoval ako autonómna republika. Nachádzala sa tam ruská vojenská základňa, má významnú strategickú polohu a tak, ako Trump, aj Putin sa vyjadril, že je v národnom záujme, aby bol súčasťou Ruska. Obyvatelia Krymu v úradnom styku používajú ruštinu a väčšia časť obyvateľstva je ruskej národnosti a žijú tam aj národnostné menšiny. V r. 2014 obyvatelia Krymu rozhodli o svojej budúcnosti v referende o pripojení k Ruskej federácii v súlade so zásadou práva na sebaurčenie. Ale v tomto prípade sa medzinárodné právo nerešpektuje, hovorí sa o anexii a okupácii Krymu. A toto sa týka aj obyvateľov Donecka a Luhanska. Odporcovia medzinárodného práva hovoria, že referendum bolo neplatné, lebo tam boli ruské vojská. A je niekto taký naivný, že právo na sebaurčenie im mala zabezpečiť Porošenkova alebo Zelenského vláda? Oni práve naopak od r. 2014 až doposiaľ a teraz už aj Krym bombardujú, ničia domy, zabíjajú obyvateľov týchto oblastí len preto, že si uplatnili právo na sebaurčenie. Tvrdia, že obyvatelia týchto oblastí boli k hlasovaniu prinútení. Obyvateľov Krymu nedokázali prinútiť za tri roky nemecké vojská s kolaborujúcimi krymskými Tatármi, aj za cenu, že ich padlo takmer 1 milión. A pokiaľ niektorí odporcovia medzinárodného práva na Slovensku tvrdia, že by sa mohlo stať, že by maďarskí obyvatelia na juhu Slovenska vyhlásili samostatnosť a pripojili sa k Maďarsku, tak predovšetkým: na juhu Slovenska nežije maďarské obyvateľstvo na kompaktnom územnom celku s vlastnou územnou samosprávou. A keby aj áno, každý štát je povinný správať sa k obyvateľstvu inej národnosti tak, aby si nikdy nemuselo uplatňovať právo na sebaurčenie. Zachovávať ich tradície, kultúru, školstvo, jazyk v úradnom styku a predovšetkým nevykrikovať „Maďari za Dunaj!“. A pokiaľ slovenskí politici, aj tí vládni, ba aj europoslanci, ktorí môžu konať nezávisle, podľa svojho vedomia a svedomia, hovoria o porušení medzinárodného práva zo strany Ruska, anexii a obnovení územnej celistvosti Ukrajiny, tak sa mýlia. Premiérka Dánska by im mohla byť príkladom. 19.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

TIBOR GAŠPAR Politická krátkozrakosť strategického myslenia slovenských politikov je „obdivuhodná“. Podpredseda NR SR p. Tibor Gašpar v piatok pripustil možnosť vystúpenia z EÚ a NATO ako krajné riešenie. Opozičných politikov, ba aj niektorých koaličných z HLAS-u, ba dokonca aj p. prezidenta, to vydesilo, a niektorých až ...do nepríčetnosti, a to len preto, že p. Gašpar si dovolil dotknúť sa pre nich na veky večného majestátu EÚ a NATO. A je zvláštne, že sa to dotklo aj kresťanských demokratov, keď kto iný, ako nie oni, by mali vedieť, čo je večné. A určite to nie je EÚ a NATO. Aj ten najjednoduchší slovenský gazda vedel, že musí rátať aj s tým, že môže nastať situácia, kedy bude potrebné prijať krajné riešenie, aby zachoval chod hospodárstva a nemusel zlikvidovať živočíšnu výrobu kvôli nepredvídateľným situáciám v rastlinnej výrobe a naopak. Ale pokiaľ politik nemá vo vnútrolebečnej výbave ani ten gazdovský rozum, tak v politike nemá čo robiť, aj napriek akademickému titulu pred menom a za menom. Byť strategicky predvídavý aj pri konštatovaní, že Slovensko je momentálne EÚ a NATO a že je nutné uvažovať aj o krajnom riešení, je politicky prezieravé a hodné politického myslenia. Čím ďalej tým viac sa dá rozumieť určitým výhradám p. Danka voči HLAS-u a prezidentovi republiky. Ale najviac znepokojujúce je to, že opozícia ešte neuchopila moc a už voči akejkoľvek kritike EÚ a NATO používa voči kritikom zatiaľ len verbálne pojmy „drž ústa“, „vypadni do Ruska“ a pod. Čo by nastalo, pokiaľ by vládli? Kritický názor už by bol vôbec neprípustný a možno by za názor bolo trestné stíhanie aj väzba, kde by vám možno poslali aj teplákovú bundu. Nakoniec, p. Gašpar má s tým osobné skúsenosti. Strana Slovenský PATRIOT má v tom jasno. Alternatívou pre Slovensko je strategické partnerstvo BRICS. Nie som zástancom nálepkovania politických oponentov a ani som to nikdy nerobil. Ale činnosť a konanie opozície nesie silné prvky autokratického vládnutia, pokiaľ nechcem rovno použiť výraz fašizmus. Ale mentálne videnie spôsobu vládnutia súčasnej opozície nesie silné znaky diktatúry a jedinej možnej ideológie. Je vecou cti každého občana, aby sa takejto novovznikajúcej diktatúre po vzore našich otcov a dedov v SNP, nie so zbraňou v ruke, ale občiansky vzoprel. 18.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

BRICS MÁ SVOJE OPODSTATNENIE Trump nepozval na svoju inauguráciu, ktorá sa bude konať 20. januára, predsedníčku Európskej komisie Ursulu von der Leyenovú. Pozval však premiéra Maďarska Viktora Orbána, premiérku Talianska Georgiu Melaniovú, známych euroskeptikov a kritikov EÚ. Tiež Trump pozval britského politika Nigela Faragea..., predsedu strany Brexit, ktorá vyviedla Spojené kráľovstvo z EÚ. Ale tiež pozval aj prezidenta Číny Si. Čína spolu s Ruskom je jedným z najdôležitejších členov zoskupenia BRICS. Zo strany Trumpa a jeho administratívy je to zlý signál pre EÚ. Na druhej strane, keďže sa obracia na Čínu, ktorá je členom BRICS, je to pre toto zoskupenie signál dobrý. Aj podľa posledných vyjadrení Trumpa, zoskupenie BRICS nie je mu ľahostajné. Strana Slovenský PATRIOT v novembri minulého roka, v čase keď rotujúce predsedníctvo mala Ruská federácia, sa zúčastnila stretnutia tohto zoskupenia v ruskom Soči. Rozprávali sme sa s viacerými predstaviteľmi štátov BRICS, stretol som sa s bývalým prezidentom Medvedevom a na základe toho si dovoľujem vysloviť nasledujúci názor: BRICS má svoje opodstatnenie, je alternatívou pre svet, pre Európu, ale aj pre Slovensko. Je alternatívou politiky rozdeľovania Európy železnou oponou na východ a západ, je alternatívou pre ukončenie vojnových konfliktov, zbrojenia a nenávisti medzi národmi. EHS (predchodca EÚ) vzniklo po historicky dlhých vojnových konfliktoch a nenávisti medzi národmi v západnej Európe na základe hesla: „Kde sa obchoduje, tam sa nebojuje.“ A bývalí nepriatelia na život a smrť sú dnes priateľmi, či sa to týka Francúzov, Nemcov a ďalších. A mali by si to uvedomiť aj slovenskí politici. Je síce dobré, že premiér Slovenska bol v Číne a v pondelok odchádza do Turecka, v úmysle nadviazať strategické partnerstvo (Turecko požiadalo o vstup do spoločenstva BRICS). Je potrebné byť strategicky predvídavý aj pri prílišnom deklarovaní, že Slovensko je pevne ukotvené v EÚ a NATO. V súčasnosti je to možno nutné. Ale treba myslieť aj na alternatívu B. Už žijeme v 21. storočí a vracať sa do minulého storočia železných opôn, je krok späť. 24. – 26. januára je strana Slovenský PATRIOT pozvaná do Bieloruska. Nebudú nás zaujímať len prebiehajúce voľby prezidenta, ale určite sa budeme zaoberať aj otázkou možného členstva Bieloruska v BRICS. Bielorusko nie je ešte členom BRICS, je strategickým partnerom. 18.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

MLÁDEŽ SA RADIKALIZUJE Začína to neúctou k človeku. Nepozdravením staršieho, politickým glorifikovaním odmietnutia podanej ruky, a to je jedno, o akého prezidenta ide, a končí to neúctou k životu učiteľa, spolužiaka, spoluobčana. V živote mojej generácie to bolo tak, že pokiaľ by som sa bol nepozdravil staršiemu, aj nieke...dy nie priateľskému susedovi, tak by mi otec takú vypálil, že si to už nikdy nedovolím. Dnes „zástupcovia ľudu“ takéto konanie, pokiaľ ide o politického oponenta, nielen schvaľujú, ale aj sami ako „vzor“ úcty človeka k človeku produkujú. Vrah, mafián, idiot, suka, psychopat, je bežná komunikácia tejto „elity národa“. A umelecká kultúrna obec, naši slávni umelci, natáčajú filmy o vraždení ľudí, necitlivým, niekoľkonásobným vrahom Černákom, sťaby išlo o hrdinu ponovembrovej doby. A začína sa to správaním určitej odnože mladých politikov. Nemôže byť náhoda, že počas môjho päťročného pôsobenia v Európskom parlamente sa mi ako jediní zo všetkých poslancov EP nezdravili progresívni liberáli, Michal Šimečka a súčasný podpredseda Hojsík. A keď som raz v pléne EP vystúpil a vyjadril sa, že keby sa môj syn nepozdravil Šimečkovmu otcovi, tak mu takú napálim, že by tri dni lietal nad Štrasburgom s holubami, tak mi tí istí nevychovanci vyčítali, že to bol vraj neúctivý výrok v pléne EP. Teraz radikalizujú mládež v uliciach. Smrť pedagóga a spolužiakov, streľba na predsedu vlády, zastrelenie osôb inej sexuálnej orientácie, je nepriamo aj výsledkom správania sa týchto politikov z PS, ale aj ostatných, nie všetkých politikov NR SR. Ale aj určitej časti spoločnosti, podľa ktorej sa slušnosť v politike považuje za slabosť. Vulgarizmy, urážky a dehonestovanie politického oponenta za hrdinstvo. A, samozrejme, politici, v záujme preferencií, ale aj médiá, a to aj niektoré alternatívne, v záujme zisku a sledovanosti, sa tomuto názoru určitej časti spoločnosti prispôsobujú. Vyslovujem hlbokú sústrasť pozostalým obetí a aj príbuzným poranených na Gymnáziu v Spišskej Starej Vsi. 16.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

MINISTERSTVO ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA – MINISTER TOMÁŠ TARABA Nepociťujem osobnú animozitu, nevraživosť voči nikomu, kto pôsobí v politike. Vzhľadom na niektoré zvláštne a pre mňa aj ťažko pochopiteľné reakcie na môj posledný príspevok na Fb, týkajúci sa Migaľa a skupinky okolo Huliaka, považujem za potrebné zareagova�...�. Trvám na tom, že uplatňovať si, aj keď sľúbený nárok na post ministra, spôsobom, že blokujem činnosť NR SR, teda v podstate chod štátu, je neakceptovateľné a politicky neetické. Tvrdím, že pokiaľ by Ministerstvo životného prostredia riadne nefungovalo, pokiaľ by p. minister Taraba konal v rozpore s programovými cieľmi vlády, pokiaľ by konal nekompetentne, aj v súvislosti s Green Deal-om, tak by predseda vlády určite podal návrh prezidentovi republiky na jeho odvolanie. Čl. 111 Ústavy SR: „Na návrh predsedu vlády prezident Slovenskej republiky vymenuje a odvoláva členov vlády a poverí ich riadením ministerstiev.“ Je potom ťažko pochopiteľné, prečo sú invektívy zo strany p. Huliaka na p. Tarabu a na p. Danka, keď o tom, kto bude alebo nebude ministrom toho-ktorého rezortu, rozhoduje predseda vlády a konečné slovo má prezident republiky. Prezident určite nie je povinný riadiť sa nejakými sľubmi či privátnymi rokovaniami, ktorých prezentovanie na verejnosti a spor o ich dodržiavanie či nedodržiavanie len znepokojuje občanov a možno aj v nich vyvoláva pochybnosti o vládnutí súčasnej koalície, samozrejme, k radosti opozície. Ústava je jasná. Má prednosť pred inými právnymi normami a určite má prednosť pred sľubmi alebo dohodami. A pokiaľ sa týka Migaľa, ten, kto doniesol toto nešťastie na kandidátku strany, hlásiacej sa k sociálnej demokracii, by mal každý deň ráno, na obed aj večer, kľačať v kostole a prosiť slovenský národ o odpustenie. 14.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

PREDČASNÉ VOĽBY – MINISTER BEZ KRESLA V nedeľnej diskusnej relácii TA3 sa premiér Róbert Fico o súčasných problémoch v koalícii vyjadril jasne: „Ja som Migaľa a spol. ani Huliaka, ktorí sú teraz v parlamente problematickí, nikdy predtým nepoznal. Za ich konanie zodpovedajú tí, ktorí ich na svojej kandidátke dostali do parl...amentu. Teda predseda Hlasu a predseda SNS, Andrej Danko.“ A ďalej dodal: „Buď si predseda Hlasu a Andrej Danko urobia s nimi poriadok tak, aby sa zastabilizovala koalícia a vláda mohla riešiť skutočné problémy a pokiaľ nie, tak prichádzajú do úvahy predčasné voľby alebo rekonštrukcia vlády.“ Podľa môjho názoru ani jedno ani druhé riešenie pre Slovensko nie je to najlepšie. Pokiaľ sa týka Migaľa a spol., tento sa vyjadril, že nechcú žiadnu funkciu vo vláde. Uvedomujú si, že potom by neboli v parlamente a nemohli by blokovať jeho činnosť. Z predčasných volieb Migaľ nemá strach, spolieha sa na to, že by mal miesto na kandidátke PS za činnosť, ktorú v podstate proti SMER-u a premiérovi vykonáva. Iná situácia je ohľadom Huliaka a spol. Podľa môjho názoru majú z predčasných volieb strach. Uvedomujú si totiž, že vzhľadom na spôsob ich konania a tak, ako sa správajú, ich pravdepodobne žiadna strana na svoju kandidátku nezoberie. Huliakovci budú trvať na tom, aby dostali nejaké ministerstvo. Ale keby sa tak aj stalo, kde je potom záruka, že tí, čo budú musieť z ministerstva odísť, sa nebudú ako poslanci správať tak, ako Huliak a spol. Najlepším riešením pre stabilizáciu koalície by bolo preto vytvorenie postu „minister bez kresla“. Minister bez kresla (minister bez portefeuille) nie je nič zvláštne ani ojedinelé v parlamentnej demokracii a nie je ani v rozpore s ústavou. Minister bez kresla je členom exekutívy, teda vlády a vládou je poverený určitými úlohami. Svojho času bol ministrom bez kresla v Mečiarovej vláde Milan Kňažko. V histórii Československej republiky bolo niekedy ministrov bez kresla 5 až 8 a v ČSFR boli vo vláde celkovo až 16 ministri bez kresla. A p. Huliak by bol spokojný. Minister bez kresla má to isté postavenie ako minister s kreslom. Bol by mu pridelený bavorák, ochranka, šofér a mohol by vykonávať a plniť zverené úlohy, dané mu vládou. A úplne najlepšie by bolo, aby post ministra bez kresla dostali aj p. Šefčík a p. Ľupták. Danko sa vyjadril, že sa nebude uchádzať o žiadnu funkciu v exekutíve a nemusí byť ani podpredsedom parlamentu. Tri bavoráky a plat troch šoférov stojí za to, aby zvolená vláda mohla vládnuť a riešiť skutočné problémy, ktoré občanov a spoločnosť trápia. Bol by pokoj a opozícia by nemohla vykrikovať, že Ficova vláda visí na šnúrke od Huliakových gatí. 13.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

DOBA SA MENÍ Udeľovanie štátnych vyznamenaní bolo dôstojné, zablahoželajme oceneným. Niekedy, a to si pamätám, bolo zvykom udeliť vysoké štátne vyznamenanie aj ľuďom práce. Ťažko pracujúcim pri vysokej peci, rušňovodičom, pracujúcim v poľnohospodárstve, matke, ktorá vychovala väčší počet detí. Bolo to ocenen...ie za to, že my sme mohli bezplatne študovať, získavať vysokoškolské a akademické tituly. No doba sa mení. Aj v súčasnej dobe si na takýchto ľudí práce spomenieme. Predovšetkým v predvolebnej kampani. 12.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

PANI ZDENA STUDENKOVÁ Rozhodnutiu p. Studenkovej neprijať od prezidenta štátne vyznamenanie, ľudsky rozumiem. Viete si predstaviť, aby v súčasnej dobe liberálno-progresívnych protestov v uliciach Bratislavy, plných nenávisti, vulgarizmov a dehonestácie každého, kto má iný názor, za podpory mainstreamu a tzv. kultúrnej obce, by... sa p. Studenková rozhodla od prezidenta prijať vyznamenanie. Vieme si predstaviť, čo by ju čakalo? Je to predsa len žena, má svoj vek, možno ešte chce byť umelecky činná. To by musela byť skutočne odvážna. Snáď nikto nechce od p. Studenkovej, aby po Bratislave chodila s ochrankou, zahalenou tvárou a skrývala sa pred Šimečkovcami a vlastnými kolegami. A ruku na srdce. Mnohí z nás, ktorí sa s presadzovaním politických cieľov prostredníctvom zmanipulovaného davu v uliciach nestotožňujeme, sme väčšinou len hrdinovia na sociálnych sieťach a to ešte v mnohých prípadoch len pod skrytou identitou. Preto p. Studenkovej ľudsky rozumiem. 11.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

PREČO SA OPOZÍCII DARÍ ŠÍRIŤ KLAMSTVÁ OHĽADOM HACKERSKÉHO ÚTOKU NA ÚRAD GEODÉZIE A KARTOGRAFIE A PREČO ČASŤ OBČANOV JE NÁCHYLNÁ TÝMTO KLAMSTVÁM VERIŤ Nechcem hovoriť o tom, aké sú spôsoby, aký právny proces predchádza tomu, aby fyzickej alebo právnickej osobe bol na LV (liste vlastníctva) zapísaný vlastnícky vzťah... k nehnuteľnému majetku. Jednoducho, nikto nepríde o nehnuteľnosti, ani fyzické ani právnické osoby, jednoducho, v dôsledku tohto hackerského útoku nikto nepríde o nehnuteľnosti. A čo je príčinou toho, že sa opozícii darí nezmysly o strate majetku šíriť? Mediálna scéna je plná tzv. právnikov a iných odborníkov, ktorým sú občania náchylní veriť a dokonca ich v šírení hoaxov a konšpirácií obdivujú. Absolvent právnickej fakulty, a to aj v prípade, že získal akademický titul JUDr., ktorý nikdy nevykonával právnickú prax v pozícii či už advokáta, notára, sudcu, právnika na katastri či v štátnej správe a pod., nemôže, resp. nemal by sa prezentovať verejne, že je právnik. Je len absolventom právnickej fakulty. A to isté možno povedať aj o lekárovi, ktorý nikdy lekársku prax nevykonával. Je len absolventom lekárskej fakulty a týka sa to aj iných technických profesií, remeselníkov a pod. Odporučil by som preto ako dlhoročný sudca občanom ohľadom toho, či v dôsledku hackerského útoku môžu alebo nemôžu prísť o majetok, aby nesledovali a neprikladali váhu politikom na sociálnych sieťach, ale aby sa obrátili na skutočných odborníkov. Na advokátov, notárov, právnikov z katastra a jedine tí vám vedia poskytnúť pravdivú a objektívnu informáciu, bez toho, aby tým sledovali nejaký politický prospech a pod. Môže sa v praxi stať a sa aj stáva, že na LV sa objaví aj iný vlastník, ako by tam podľa práva mal byť. A to nielen v dôsledku hackerského útoku, ale aj to je riešiteľné na základe rozhodnutia súdu. Viď prípad nezákonne získaných pozemkov bývalým prezidentom. Ako bývalý sudca, ktorý sa aj pozemkovými problémami a spormi zaoberal v spolupráci s katastrálnymi úradmi, si vás dovoľujem upozorniť, aby ste dôverovali odborníkom a nie rôznym poplašným správam na sociálnych sieťach. 10.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, emeritný sudcČítaj viac

„ZLÍ“ KOMUNISTI POD DIKTÁTOM BOĽŠEVIKOV Z MOSKVY Tí „zlí“ komunisti pod diktátom dnes nepriateľskej Moskvy, naši otcovia a dedovia postavili jeden z najväčších hutných kombinátov VSŽ (pre tých, čo stratili pamäť, Východoslovenské železiarne v Košiciach). Boľševici z Kremľa zabezpečili dodávky železnej rudy pro...stredníctvom širokorozchodnej trate a zamestnalo sa desaťtisíce občanov Československa. Dnes sú to už americké U. S. Steel a americký prezident Biden, čo podporil aj novozvolený prezident Trump, sa rozhodol zablokovať predaj železiarní Japoncom, pretože to ohrozuje národné záujmy USA. A dotýka sa to aj železiarní v Košiciach. Vôbec nie je podstatné, či je lepšie alebo horšie, keď U.S.Steel budú vlastniť Američania či Japonci. Podstatné je to, že o tom, čo postavili naši otcovia a dedovia, budú rozhodovať cudzie mocnosti, cudzinci, vo svojom národnom záujme a vnuci a synovia našich otcov a dedov budú čakať, koľko, ako a za aký plat ich zamestnajú. V záujme národných záujmov USA podporovaných režimom Zelenského a jeho kolaborantov a zradcov národných záujmov Slovenska, liberálno-progresívnej kresťansko-demokratickej opozície, už bol zastavený tranzit plynu na Slovensko a podľa posledných správ v januári Zelenskyj chce zastaviť aj tranzit ropy cez ropovod Družba, postavený tými zlými slovenskými komunistami v spolupráci s nenávideným režimom Kremľa. A keď to takto pôjde ďalej, tak asi v národnom záujme USA sa obsadí aj Šírava, aby sa tam umiestnili lietadlové lode, z ktorých by neľudský režim Zelenského mohol odštartovávať americké rakety a lietadlá. Ale ďalej to tak ísť nemusí. Len netreba donekonečna omieľať a to či už zo strany aj vládnej koalície aj súčasných našich europoslancov, že chceme byť neochvejne zakotvení v EÚ a NATO. Podľa toho, ako sa k slovenským národným záujmom správajú tí, u ktorých chceme byť na veky zakotvení, to vyzerá nielen smiešne ale aj ponižujúco. V novembri na pozvanie koordinátorov BRICS sa strana Slovenský PATRIOT zúčastnila v ruskom Soči stretnutia krajín BRICS. Osobne som sa stretol s Medvedevom, ale aj s inými predstaviteľmi štátov tohto zoskupenia. Určite môžem povedať, že by naše spojenectvo, resp. skôr partnerstvo so štátmi BRICS neohrozilo naše národné záujmy, našu ekonomiku, ani národnú suverenitu. Skôr naopak. V r. 2025 rotujúce predsedníctvo BRICS po Rusku prevzala Brazília. Začiatkom roka 2025 za oficiálneho člena bola prijatá Indonézia. Indonézia má najväčší počet obyvateľov, nesmierne prírodné bohatstvo a surovinové zdroje v juhovýchodnej Ázii a pozitívne prispieva k ekonomickej spolupráci JUH – JUH. O členstvo už oficiálne požiadalo Turecko, Azerbajdžan a Malajzia. Pred členstvom Indonézie v BRICS bolo v tomto zoskupení sústredených 45% svetovej populácie a členské štáty sa podieľali na 35%-ách svetového hrubého domáceho produktu meraného podľa parity kúpnej sily. Členstvom Indonézie v BRICS a prijatím ďalších čakajúcich kandidátov sa tento podiel zvýši a obsiahne rozlohu takmer polovice sveta. V súčasnosti BRICS tvoria Brazília, Rusko, India, Čína, Juhoafrická republika, Egypt, Etiópia, Irán, Spojené arabské emiráty a už aj Indonézia a od 1. januára 2025 sú partnermi BRICS Bielorusko, Bolívia, Kuba, Kazachstan, Thajsko, Uganda a Uzbekistan. Zvyknem si denne prečítať zahraničnú tlač a nepostrehol som, aby opozícia z ktoréhokoľvek z vyššie menovaných štátov kritizovala a nadávala svojej vláde, že sú užitoční idioti Kremľa. Užitoční idioti sú tí, čo nechápu, čo je ekonomická mierová budúcnosť sveta a sústreďujú svoju budúcnosť do malej časti Európy pod vedením Bruselu, závislej od národných záujmov USA. A 720 europoslancov si naivne myslí, že svojim hlasovaním a účasťou v rôznych frakciách ovplyvní ekonomický beh sveta tak, ako som si to myslel v čase, keď som bol europoslanec, aj ja. Slovensko ale aj štáty Európy by sa mali zobudiť. Je 21. storočie. 09.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

PRÁVO NA SEBAURČENIE VERSUS ZÁSADA ÚZEMNEJ CELISTVOSTI Zo záznamu som pozrel včerajšiu reláciu TA3 Téma dňa, kde v diskusii vystúpili europoslankyňa za SMER p. Judita Laššáková a poslankyňa NR SR za PS p. Beáta Jurík. Išlo o kultivovanú diskusiu dvoch poslankýň, ktoré mali rozdielny názor na cestu nášho premiéra do Mo...skvy, avšak bez osobných invektív a urážok, čo sa v súčasnej dobe v diskusných reláciách málokedy vidí. Obe poslankyne sa dokonca zhodli na tom, že Slovensko musí byť pevnou súčasťou EÚ a NATO. Obe sa zhodli, že invázia Ruska na Ukrajinu bola porušením medzinárodného práva a tiež sa zhodli na tom, že musí byť obnovená územná celistvosť Ukrajiny, z čoho teda vyplýva, že referendá na Kryme, Luhansku a Donecku sú neplatné a tieto územia sa musia Ukrajine vrátiť. Akceptujem tento názor p. Jurík a p. Laššákovej, avšak dovoľujem si s ich názorom nesúhlasiť a vysloviť na daný problém iný názor. Je zrejmé, že pani poslankyne skôr preferujú v medzinárodnom práve zásadu územnej celistvosti pred zásadou práva národov na sebaurčenie. Dovolím si nestotožniť sa s týmto názorom. Aj keď je to niekedy diskutabilné, v medzinárodnom práve má právo na sebaurčenie prednosť pred zásadou územnej celistvosti. Keby v medzinárodnom práve neplatilo právo na sebaurčenie, tak by napr. nebolo vzniklo Československo, ani Slovensko, pretože tieto dnes suverénne štáty vznikli oddelením sa od pôvodných štátov. A nevniklo by ani USA, pretože tieto vznikli v súlade s právom na sebaurčenie odtrhnutím sa od Veľkej Británie a iných štátov. Nakoniec, už aj mnohí súčasní svetoví politici hovoria a pripúšťajú, že Ukrajina bude musieť urobiť určité územné ústupky v prospech Ruskej federácie. Pokiaľ teda svetoví politici hovoria o územných ústupkoch v prospech Ruska, tak tým určite nemyslia Zakarpatskú Ukrajinu ani Ľvov a okolie, ktoré pôvodne patrili štátom ako je Československo, Maďarsko a Poľsko. Je naivné si myslieť, že vojna na Ukrajine, ktorá fakticky prebieha medzi USA a Ruskom, je preto, aby Rusko či USA mali záujem o ukrajinské územie. Majú svojich území dosť a Rusko až priveľa. V skutočnosti sa tu bojuje o Krym a prístavy v Čiernom mori. Nikto nemôže pochybovať o strategickom význame týchto území pre medzinárodný obchod, dodávky surovín, obilia a pod. smerom na juh. Nikto nevie povedať, ako skončia mierové rokovania o ukončení vojny na Ukrajine. Ale s určitosťou môžeme povedať, že neskončia tak, že Rusko stiahne svoje vojská z Ukrajiny, obnoví sa jej územná celistvosť, Krym a Doneck sa vráti Ukrajine a namiesto ruských vojsk tam budú vojská NATO. 08.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac

HLAVNÉ SPRÁVY (07.01.2025) – POLÍCIA V KOŠICIACH ZADRŽALA PODOZRIVÉHO Z TERORIZMU, ČAKÁ HO OBVINENIE Je nepredstaviteľné a v rozpore s akýmkoľvek civilizovaným právom, aby polícia v právnom štáte zadržala kohokoľvek a podozrivého z čohokoľvek, aj z terorizmu a aby mu v primeranej lehote nevzniesla obvinenie, aby nebol prí...padne vzatý do väzby, aby nebola podaná obžaloba a aby súd na základe dôkazov nerozhodol o jeho vine či nevine a neuložil mu spravodlivý trest. A proti všetkým týmto procesným úkonom môže takáto osoba podať opravný prostriedok, či už vo forme sťažnosti alebo odvolania. Inak by sme neboli považovaní za civilizovaný právny štát. Teda postup slovenskej polície je v súlade so zákonom. A teraz porovnajme civilizovaný právny štát so štátom, ktorý si obosobuje „svoje predstavy o demokracii“ diktovať celému svetu. Správa TASR (07.01.2025, Washington): Na kontroverznej americkej základni Guantánamo na Kube zostalo ešte 15 väzňov. V pondelok bolo premiestnených do Ománu 11 väzňov. Boli väznení bez obvinenia viac ako dve desaťročia. Pred týždňom bol repatriovaný ďalší obvinený, ktorý bol zadržaný a bez obvinenia strávil vo väzení 23 rokov. Od vytvorenia väzenia v Guantáname v r. 2001 do januára 2025 tam bolo umiestnených najmenej 780 osôb zo 48 krajín, z ktorých 9 zomrelo a len 16 bolo v USA obvinených. Niečo strašné. Vie si niekto predstaviť, byť 20 rokov vo väzení bez vznesenia obvinenia, bez súdu a bez možností uplatňovať si štandardné, v civilizovanom svete akceptované základné právo na spravodlivý proces a to je jedno, z čoho som podozrivý, či z terorizmu či z vraždy. A toto sa dialo a deje v civilizovanom štáte ako sa tvária, že USA sú. A pokiaľ si niekto myslí, že všetci tam zadržaní boli skutočne teroristami, tak sa mýli. Americká justícia nie je až taká primitívna, aby tých, čo boli skutočnými teroristami, neobvinila, nepodala obžalobu a nepostavila pred súd. Bolo by zaujímavé, aký postoj by k tomu zaujali najväčší priatelia USA, p. Valášek, príp. p. Korčok. 07.01.2025 JUDr. Miroslav Radačovský, predseda strany Slovenský PATRIOČítaj viac