Ján Zmeko: Nedostatok pracovnej sily v kapitalizme očami pracujúceho človeka V uplynulých dňoch sa hlavným záujmom médií stala téma nedostatku pracovných síl na Slovensku a jej katastrofická perspektíva do budúcna. Aby reportáže o tomto probléme mali svoju vážnosť, tak sa ku nim začali vyjadrovať rôzni ekonómovia, sociol�...�govia a kade kto, vrátane samotných novinárov. K akým “úchvatným záverom“ a často vyslovene koninám dospeli, o tom si ešte povieme. Teraz sa skusmé dopracovať k tomu, čo naozaj spôsobuje tento problém a pozrieme sa na to očami pracujúceho človeka. Analýz “prorežimných“ ekonómov, sociológov a rôznych servilných písalkov máme totiž k dispozícii na každom jednom kroku. Nedostatok pracovnej sily, je jedným z najhmatateľnejších a najvýraznejších rozporov kapitalizmu Systém na jednej strane potrebuje dostatok pracovnej sily do budúcna, aby sa rodilo viac detí, ktoré sa v dospelom veku zapoja do tvorby zisku, hlavne pre úzku vrstvu spoločnosti, resp. budú v tomto pokračovať a nahradia tých, ktorí z tohto procesu pre svoj vek a zdravotný stav vypadnú. Tento systém však súčasne robí všetko preto, aby sa v realite rodilo ešte menej detí ako doteraz. Príkladov vidíme množstvo všade vôkol seba. Mladá rodina keď chce začať fungovať, tak má zásadný problém. V prvom rade potrebuje byt. Už ani s hypotékami to nie je také jednoduché. Tomu, komu sa ju podarí vybaviť, sa stáva novodobým otrokom, ktorý musí zniesť často akékoľvek pracovné podmienky, lebo musí splácať... Podpora mladých rodín je mizerná Ďalším problémom je, že zamestnávatelia pokiaľ je to čo i len trocha pre nich možné, radšej nezamestnajú mladú mamičku, pretože vedia, že s malými deťmi je spojené aj to, že bude potrebovať voľno, keď deti ochorejú. Ekonomika núti zamestnávateľov, aby z ľudí vyžmýkali čo najviac a najlepšie by pre nich mnohokrát bolo, keby sa zamestnanci zriekli aj nároku na zákonnú dovolenku, nieto aby si brali OČRky. Na jednej strane chce systém, aby do budúcna pribúdala nová pracovná sila, no zároveň ten istý systém tomuto na všetkých možných úrovniach bráni. Tento rozpor kapitalizmu nemožno proste nijako prekonať. Je bytostne spojený so samotnou existenciou kapitalizmu a nijako tomu nepomôže dovážanie pracovnej sily z rôznych končín planéty. V globalizovanom svete sú aj rozpory kapitalizmu globálne. Nedostatok pracovných síl v budúcnosti totiž nie je nejaká fikcia, ale je to realita v mnohých krajinách. “Múdrosti“, ktoré vyprodukovali tzv. hlavy študované, systému slúžiace... Jedno z „úžasných riešení“ daného problému je vraj zvýšenie produktivity práce. No super. Nedostatok pracovných síl teda vyriešime tým, že budeme ľudí viacej naháňať za rovnaký plat. Ak sa vám zdá vaša mzda nízka, na to aby ste sa mohli všestranne rozvíjať, zakladať si rodiny a aby sa vaša životná úroveň zvýšila, tak systém a jeho „kecálkovia“ vám odkazujú, že zabudnite na jej rast. Teda má to byť ako v tom starom ruskom vtipe z obdobia cárizmu- Bude vám pridááno. Urááá. ...- ale na rabote. Je to, ako keby kočiš, ktorý vezie na dvoch koňoch náklad a kone nevládzu, tak miesto toho, aby pridal ďalšieho koňa, tak on jedného ešte uberie a nad tým jedným bude o to zúrivejšie mrskať bičom a popritom sa ešte tváriť ako génius. A keď už hovoríme o tých koňoch, tak starí ľudia voľakedy o podobných fiškusoch hovorili, že to nie je ekonóm, ale „ke“ koňom. Doba však našťastie pokročila dopredu a ja by som toto koňom v žiadnom prípade neželal. Druhá taká extrémna „múdrosť“ znela tak, že mali by sme pracovať dlhšie. V zmysle, že do dôchodku by sme mali odchádzať neskôr. Už súčasný model neustáleho zvyšovania veku odchodu do dôchodku je neúnosný a na to príde „génius“, ktorého napadne, že by ľudia mohli robiť ešte dlhšie. Miesto rastu platov nám ponúkajú viacej práce za ten istý plat, teda v skutočnosti nižšie platy a možnosť robiť až do smrti a dôchodku sa nedožiť vôbec a potom pozerajú na demografický vývoj, ako teliatko na nové vráta. Mimochodom, tej pracovnej sily by zasa až taký nedostatok nebol, keby ľudia za prácou neboli nútení odchádzať do zahraničia a tu by dostali taký plat, ktorý by pokrýval ich náklady na chod domácnosti. Rozpory kapitalizmu nemožno odstrániť: Skončiť musí samotný kapitalizmus Ján Zmeko- Socialisti.sČítaj viac

Socialisti.sk: VYHLÁSENIE REPUBLIKOVEJ RADY K STRANE SMER-SD Prvé zasadnutie novozvolenej Republikovej rady hnutia Socialisti.sk sa nieslo v duchu sebareflexie a hľadania východísk, ktoré zabezpečia rast hnutia a prílev nových členov. Snem nášho hnutia, ktorý sa konal pred mesiacom v Žiline, bol počtom delegátov najväčším snemo...m v 5-ročnej histórii nášho Hnutia – väčší než ten ustanovujúci. Minulomesačný snem tak mal najväčší mandát. Po piatich rokoch sprevádzaných volebnými neúspechmi a zlými výsledkami v prieskumoch, začalo Hnutie hľadať cestu von. Výsledkom tohto hľadania bolo zvolenie nového podpredsedníctva a Republikovej rady. Tieto členky a členovia Republikovej rady sú plne oddaní pôvodným hodnotám solidarity, ekológie a mieru, na ktorých bolo hnutie Socialisti.sk založené. Republiková rada prijala uznesenie, ktorým sa v plnom rozsahu dištancuje od politiky vlády Róberta Fica a považuje ju za neľavicovú. Smer-SD dostal vo voľbách druhú šancu, ale jeho vláda sa ukazuje ešte horšie, ako tie jeho predošlé. Miesto snahy o zlepšenie podmienok pre pracujúcich sa stará iba o svojich ľudí a ich beztrestnosť. Predvolebné sľuby o mieri a suverenite rýchlo nahradili zbrojárske biznisy a našu krásnu prírodu Ficova vláda zverila kšeftárom z SNS. Veríme, že tak ako na súčasné problémy nemajú odpoveď nacionalisti a konzervatívci z koalície, tak ju nemajú ani liberáli z opozície. Preto novozvolené vedenie ohlasuje, že budeme jasne opozičným socialistickým mimoparlamentným hnutím, pretože v socialistickej politike vidíme jediné riešenia súčasnosti. Ďakujeme Vám za vašu podporu a veríme, že spoločne vytvoríme Slovensko pre všetkých. Republiková rada 24. júla 202Čítaj viac

Matej Pintér ( Socialisti.sk ): Otázka vzťahu socialistického hnutia k národnému štátu je už od jeho vzniku problematická. Svojou podstatou ide o veľmi komplikovanú a komplexnú tému, na ktorú existuje viacero názorov. Pokiaľ Vás problematika zaujíma, ako dobrý úvod do nej Vám môžem odporučiť sériu článkov kolektívu K...armína https://karmina.red/posts/nacionalizmus-uvod/ Nie je prekvapením, že ani v našom hnutí na danú tému neexistuje jednotný názor, preto cítim potrebu v danej problematike zaujať jasné a zrozumiteľné stanovisko. Priatelia, ako socialista budem vždy zdôrazňovať, že najväčšie problémy súčasnosti nemajú riešenie na úrovni národných štátov a na ich riešenie je nevyhnutné spoločné úsilie celého ľudstva. Rovnako budem vždy poukazovať na spoločné od národnosti nezávislé záujmy všetkých pracujúcich bez rozdielu. Pre lepšie pochopenie, budem vždy poukazovať na fakt, že robotníci v Žilinskej Kii alebo zdravotnícky personál z Rooseveltovej nemocnice má viac spoločných záujmov s pracujúcimi z Amazonu v USA či šičkami oblečenia z továrne v Pekingu, ako s Brhelom, Poórom alebo Trnkom z ESET, či kopou ďalších oligarchov. Toto moje stanovisko však neznamená, že odmietam moju národnú identitu. Patrím do generácie, ktorá sa už narodila do samostatnej Slovenskej republiky. Na Slovensku som vyrastal, naša republika mi poskytla bezplatné vzdelanie a fakticky som v nej prežil celý môj doterajší život. Mám tu takmer celú rodinu a takmer všetkých priateľov, aj preto mi osud Slovenskej republiky nie je ľahostajný a ani nikdy nebude. O to viac ma mrzí, keď sa naša národná identita zneužíva na šírenie nacionalizmu a radikálneho konzervativizmu. Keď som počúval prejav Roberta Fica na Devíne, behal mi mráz po chrbte. Slovenská republika sa nemôže nikdy stať štátom opierajúcim sa o cirkev. Naopak, Slovensko sa musí stať skutočne sekulárnym štátom, aj preto je nevyhnutné dokončiť odluku cirkvi od štátu. Robert Fico nás straší a chce stavať hrádzu proti „progresivizmu a liberalizmu“, dokonca to chce v rozpore s duchom demokracie a republiky priamo vpísať do ústavy, čo je viac než otvorená nehoráznosť. Paradoxne je to práve vláda Roberta Fica, ktorá prebrala štafetu po vládach Igora Matoviča v demontovaní demokratických inštitúcii. Zjednodušili a fakticky dekriminalizovali rozkrádanie verejných financií, ktoré majú slúžiť nám všetkým. Túto dekriminalizáciu im dokonca Európska komisia nedovolila uplatniť na Eurofondy, aby sa nerozkrádali ešte viac ako v súčasnosti. Oháňajú sa suverenitou, no zakrývajú tým len svoje zištné záujmy. Chcú byť nezávislí no v skutočnosti dosiahli, že od nich nezávisí vôbec nič. Sú za mier, ale len pokiaľ to nevadí ich biznisom so zbraňami. Slovenská republika má budúcnosť iba keď bude republikou všetkých bez rozdielu V tom si môžeme brať inšpiráciu z Francúzskej republiky, ktorá síce má svoje limity a problémy, ale je založená na silných ideách Francúzskej revolúcie a nie na exkluzivite príslušnosti k nejakej cirkvi alebo etniku. Sú to práve posledné Francúzske voľby do národného zhromaždenia, ktoré nám ukázali možnú cestu, keď socialistická Ľudová fronta porazila Macronových centristov aj Le Penovej nacionalistov. Preto by sme aj my v našom hnutí Socialisti.sk mali zaujať tvrdé stanovisko, ako voči už nepokryte nacionalistickej a reakčnej vládnej koalícii vedenej Smerom, tak aj voči centristickej opozícií vedenej Progresívnym Slovenskom, pretože na konci dňa obe tieto skupiny zastávajú záujmy tej istej oligarchie. My ako Socialisti však musíme zastávať záujmy širokých pracujúcich más. Je len na nás, aby sme ukázali socialistickú cestu pre Slovensko a urobili z našej republiky krajinu v ktorej budeme všetci doma. Majme na to odvahu a ukážme im našu nezlomnosť. Matej Pintér- člen vedenia hnutia Socialistov.sČítaj viac

Zmeko ( Socialisti.sk ): Už ani tie hrádze nie sú to čo bývali... Keď sa v roku 2016 krajná pravica pod vedením Kotlebu dostala do NR SR, tak Róbert Fico povedal, že musíme tento vývoj zastaviť a urobiť hrádzu proti fašizmu. Mnohí ľavičiari a antifašisti uverili jeho slovám a verili tomu, že to ako človek, ktorý rád zdô...razňuje význam SNP myslí naozaj úprimne a vážne. Žiaľ, nastalo veľmi rýchle vytriezvenie. Žiadna hrádza sa nekonala. Fico a jeho Smer zistili, že by v košiari nacionalistov a krajnej pravice mohli nájsť potencionálnych podporovateľov a preto veľmi rýchlo skončila kritika krajnej pravice. V ďalšom období sa už táto politika priamo preklopila najskôr do opatrnej, neskôr do otvorenej spolupráce s týmto názorovým prúdom, proti ktorému sa na začiatku mala stavať silná hrádza. Tento proces sa zavŕšil ďakovaním Kotlebovcom, že nehlasovali za vydanie Róberta Fica na trestné stíhanie tým, že Blaha potľapkával Kotlebu po ramene a v konečnom dôsledku tým, že sa jeden z bývalých poslancov kandidujúcich na kandidátke ĽSNS stal ministrom súčasnej Ficovej vlády. Ficová nová hrádza proti liberalizmu a progresivizmu Teraz už pre Smer bojovať proti krajnej pravici vyšlo z módy, pretože sám Smer sa svojou rétorikou posunul do tohoto priestoru a teda logicky nebude a nechce bojovať proti kamarátom a názorovým súputníkom a tak s arzenálom krajne pravicových postojov a argumentov sa ide budovať iná hrádza...teraz momentálne pre zmenu idú stavať hrádzu proti liberalizmu a progresivizmu. Nikdy som nebol, nie som a nikdy nebudem stúpencom ani Progresívneho Slovenska a ani SaS a to z jednoduchého dôvodu, ako ľavičiar nemôžem nikdy stáť na strane pravicových politických síl, ktorých základným cieľom je budovanie prostredia, v ktorom budú bohatí ešte bohatšími a v ktorom nebudú žiadne prekážky k tomu, aby enormne narastajúce zisky neobmedzene putovali hlavne na ich súkromné kontá a aktivity... Vždy stojím a budem stáť na strane tých, ktorí tieto zisky svojou každodennou prácou tvoria, pričom na svoje živobytie im zostáva vždy tak žalostne málo. Mňa teda sotva môže niekto obviniť zo sympatií k pravicovým liberálnym a progresívnym prúdom. Na druhej strane však nepovažujem za rozumné zatvárať si oči pred tým, čo momentálne stvára Róbert Fico. Nedávny atentát na jeho osobu som odsúdil, pretože takéto konanie nepatrí do civilizovanej spoločnosti a politický názor nemožno riešiť vytiahnutím zbrane a vystrelením na názorového oponenta. Neplatí tiež, že sa po tomto ohavnom a odsúdenia hodnom čine, teraz všetci voči Ficovi nahodia do hlbokého predklonu so servilným úsmevom. Róbert Fico svojim vystúpením na oslavách Cyrila a Metoda rozdúchaval nenávisť a burcoval emócie a vášne. Jeho vyjadrenie o tom, ako treba postaviť hrádzu liberalizmu a progresivizmu a tieto názory označil za rakovinu, v zásade urobil to isté ako Šimečka, ktorý na verejných zhromaždeniach verejne prezentoval, že Fica treba zastaviť za každú cenu. Tak ako Šimečka nevie prehrýzť výsledok septembrových volieb, tak Fico nevie rozdýchať fakt, že mu politicky dýcha na krk Progresívne Slovensko a preto sa uchyľuje k takémuto hecovaniu emócií a nenávisti. Efektívna taktika... V školstve chýbajú učitelia, v zdravotníctve lekári, rušia sa detské pohotovosti, železnice sú už roky podfinancované, ale ono je jednoduchšie stavať virtuálne hrádze a rozoštvávať spoločnosť, ako riešiť reálne problémy spoločnosti. Snaha súčasnej koalície o nadbiehanie KDHákom neveští pre bežných ľudí tiež nič dobré, pretože nábožensky založené konzervatívne hnutie nie je pre bežného pracujúceho človeka o nič lepšie, ako bezbrehý ekonomický liberalizmus maskovaný pod slovom progres. Dúfajme, že toto predstavenie slúžilo len na zabavenie súčasného publika a že koncom leta s poklesom horúčav ochladnú aj niektoré horúce hlavy a politici z oboch strán parlamentného spektra prestanú hecovať davy proti sebe. Ak nie, neskončí to dobre a politická jeseň môže ísť aj pod heslom: “s plochozemcami na čele, krachujeme vesele.“ Zmeko ( Socialisti.sk Čítaj viac

Nový ľudový front vo Francúzsku a čoho sa to vlastne tí “experti a ekonómovia“ boja ? Víťazstvo zjednotenej ľavice vo Francúzsku začalo vyvolávať vášne aj u nás, či v Českej republike. Je naozaj úsmevné, ako sa začali objavovať viaceré vyslovene manipulatívne a tendenčné články od českých a slovenských novinár...ov, smerom k víťazstvu Nového ľudového frontu a hlavne k osobe Mélenchona, ktorý je lídrom najsilnejšej strany tohto bloku- Nepoddajného Francúzska. V ich článkoch sme sa mohli stretnúť s podsúvaním rôznych spojení: „francúzsky február 1948“, postrach trhov, kontroverzný socialista, antisemita, pridrahá politika, programy ľavice by výrazne zvýšili výdavky, matka všetkých kríz, experti varujú, že spôsobí bankrot, v rukáve má plány, ktoré by podľa ekonómov zadusili ekonomiku Francúzska, Díky, soudruzi... Je teda zvláštne počúvať od tých istých novinárov, aká je dôležitá pluralita, objektívnosť, demokracia, neprekrúcanie faktov, sloboda tlače atď... keď sa potom nechajú strhnúť svojim ideologickým presvedčením, ani len sa nehrajú na objektívnosť a ich články sú písané s jasným tendenčným zámerom démonizovať Mélenchona a program Nového ľudového frontu. Dokonca niektorí zachádzajú až tak ďaleko, že vyslovene tvrdia, že najväčšou hrozbou je práve Nepoddajné Francúzsko a Mélenchon a že však tá francúzska krajná pravica okolo Le Penovej za tie roky prešla prerodom, je umiernenejšia a že vcelku má aj zodpovedný ekonomický program ... Ako “experti, ekonómovia varujú pred bankrotom a zadusením ekonomiky Nie náhodne nám podsúvajú práve podobné vyjadrenia, tie veľmi dobre poznáme aj zo slovenskej praxe, keď pri rôznych sociálnych opatreniach, zvyšovaní minimálnej mzdy, posilnenia odborových a pracovných práv, príspevkov pre pracujúcich atď., počúvame samé nariekanie “expertov a ekonómov“, aké je to nezodpovedné, ako to oslabí ekonomiku atď... Nikdy však nepočúvate od podobných “expertov a ekonómov“, kritiku smerom k ekonomickej nerovnosti, závratnému zvyšovaniu bohatstva najbohatších ľudí, neprimeraným ziskom, obrovskej nerovnosti medzi platmi vlastníkov, manažmentu verzus radovými pracujúcimi, znižovaniu daňového zaťaženia pre najbohatších, privatizácii atď... Čo presadzuje Nový ľudový front ? Nový ľudový front má vo svojom programe práve viacero opatrení, ktoré volajú po znižovaní nerovnosti, väčšieho zdanenia najbohatších a radu sociálnych a ekologických opatrení. Vyberám niektoré body: - zvýšenie minimálnej mzdy na 1600 € v čistom - zvýšenie platov vo verejných službách o 10 % - zmrazenie cien základných potravín, energií a palív - základný prídel elektriny pre domácnosti zadarmo - odchod do dôchodku vo veku 60 rokov - zvýšenie minimálneho dôchodku na úroveň minimálnej mzdy - vyššie dane na veľké reťazce a veľký agropriemysel - minimálne 1/3 zástupcov v správnych radách spoločností z radov pracujúcich - podpora premeny firiem na zamestnanecké družstvá - 35 hodinový pracovný týždeň - 32 hodín pre náročné profesie - zvýšenie investícií do sociálneho bývania o 1,4 miliardy eur ročne - 200-tisíc nových sociálnych bytov ročne po dobu 5 rokov postavených podľa najprísnejších ekologických štandardov - bezúročné pôžičky na kúpu vášho prvého bývania - harmonizácia zdanenia najbohatších na úrovni EÚ - nový progresívny daňový systém so 14 pásmami - vyššie sociálne odvody pre ľudí s najvyšším príjmom atď... Presne toto desí pravicu a najbohatších ľudí a práve preto sa pustili do “svätej vojny“ proti tomu “zlému“ Ľudovému frontu, ktorý si chce dovoliť takúto bezočivosť..., aby najbohatší platili viac do spoločnej kasy... “socializmus to na obzore“... Ako sa bohatí vyhýbajú daniam a kumulujú svoje majetky na úkor nás Kapitalistické elity nastavili podmienky tak, že najviac do štátnej kasy platia bežní pracujúci a oni vďaka rôznym daňovým optimalizáciám, daňovým rajom, znižovaniu daní, špekuláciám, atď... platia čoraz menej. Potrebné miliardy tak putujú na súkromné kontá ( čo na tom, že im ich vyrobili bežní pracujúci a oni ich takto okrádajú aj na mzdách, sociálnych benefitoch...), bohatí sú ešte bohatší a nerovnosť je vo svete z roka na rok väčšia a už teraz dosiahla svoje nové historické maximum. Keď však poukážete na túto nespravodlivosť, keď chcete viac zdaniť najbohatšie elity, demokratizovať pracoviská... spustia sa na vás rôzne formulky, ako že závidíte niekomu majetky, že ich chcete trestať za to že sú úspešní...a podobné ideologické pomôcky...veď to poznáme... ktorých hlavným cieľom je udržať dominanciu najbohatších elít a ich astronomické bohatnutie na úkor spoločnosti. Videli sme to na mnohých celosvetových kauzách, kedy najbohatší ľudia a firmy dokážu cez daňové raje ukryť stovky a stovky miliárd na svoje súkromné účely, ktoré potom tak bolestne chýbajú v štátnych kasách a prehlbujú nerovnosť v spoločnosti. Keď oznámite, že idete škrtať sociálne programy a benefity, privatizovať spoločný majetok, znižovať dane pre najbohatších, zvyšovať vek odchodu do dôchodku, znižovať práva pracujúcich a odborové práva, spoplatňovať zdravotníctvo, školstvo, nezvyšovať minimálnu mzdu, oslabovať zákonník práce, znižovať dôchodky, verejné výdavky... “experti a ekonómovia“ vás chvália, akú zodpovednú politiku to robíte... Akonáhle oznámite, že zvyšovanie životnej úrovne spoločnosti majú zaplatiť najbohatší ľudia a korporácie, začnú vás očierňovať a tvrdiť, ako zadusíte ekonomiku a dovediete krajinu ku bankrotu... Nebezpečná a účelová nálepka antisemitizmu Ďalším zámerným klamstvom je označovanie Mélenchona a antikapitalistickej ľavice nálepkou antisemitizmu. Toto je zámerné a deje sa to účelovo po celom svete na diskreditáciu ľudí a hnutí, ktoré bojujú za práva Palestínčanov. Antisemitizmus je tu zámerné spájaný s tým, keď sa vyjadríte proti izraelskej genocídnej politike a vraždeniu Palestínčanov, čo je aj prípad Mélenchona a Nepoddajného Francúzska. Tu nejde o žiaden antisemitizmus, tu nikto neočierňuje Židov na základe ich etnicity a náboženstva, kritizuje sa tu vraždenie Palestínčanov a izraelská genocídna politika, ktorá stála v Gaze už vyše 38-tisíc Palestínčanov život. Kritika smeruje k nerešpektovaniu práv Palestínčanov, ich zabíjaniu, ničeniu ich domovov, zaberaniu ich pôdy, nelegálnemu osídľovaniu palestínskych území, zločinom proti ľudskosti atď... Izrael povraždil za desiatky rokov desiatky tisíc palestínskych civilistov, čo je akt štátneho terorizmu ! Kto na toto poukazuje, je označovaný za antisemitu, čo sa stalo aj lídrovi Labour party Corbynovi, napriek tomu, že sa o žiaden antisemitizmus nejedná a s týmto veľmi rád operuje aj štát Izrael, keď každého kto kritizuje ich politiku označí za antisemitu... Veď stačí porovnať napr. vyjadrenia českého ministra zahraničných vecí Jana Lipavského, ako diametrálne odlišne reagoval na rovnaké zločiny, ale iných štátov. Keď ruská armáda zbombardovala nemocnicu na Ukrajine, kde zahynulo aj viacero detí, vyjadril sa, že vrahovia, ktorí útočia na deti v nemocnici sú odpadom ľudstva a predvolal si ruského veľvyslanca, aby to tlmočil v Moskve... Potom dá fotky z rokovania NATO, kde si podáva ruku so zástupcom izraelskej vlády, ako spoločne rokovali a ako sa teší na ďalšiu spoluprácu... pričom v tom istom čase izraelské vojská zbombardovali nemocnicu v pásme Gazy, kde zomreli desiatky detí, a za niekoľko mesiacov Izrael povraždil v Gaze tisíce detí, tam už nehovorí nič o vrahoch a že kto zabíja deti v nemocnici je odpad spoločnosti... s týmito vrahmi si podáva ruky a teší sa na ďalšiu spoluprácu... Podarí sa Macronovi rozleptať Nový ľudový front ? Pripomeňme, že Nový ľudový front obsadil 182 kresiel, ( z toho Nepoddajné Francúzsko 74 kresiel, Socialistická strana- 59, Ekológovia- 28, Komunistická strana Francúzska- 9 a ostatné menšie ľavicové strany-12 kresiel), Spolu ( Macron ) – 168 kresiel, krajne-pravicové Národné združenie- 143 kresiel, Republikáni- 45 kresiel, nezávislá ľavica- 13, nezávislá pravica- 15, centristi- 6 a 1 nezávislý. Na vládnutie je ale potrebných minimálne 289 poslancov, z 577 členného parlamentu. Macron a pravica vo Francúzsku sa môže zamerať na rozleptanie ľavicovej koalície, kde sa určite pokúsia získať na svoju stranu poslancov Socialistickej strany, či Ekológov, čo by im pomohlo vytvoriť vládu. Je teraz otázne, ako sa zachovajú práve poslanci týchto dvoch strán, či v Novom ľudovom fronte začne trieštenie. Práve Socialistická strana môže byť tým najslabším článkom, keďže táto sociálnodemokratická strana bola počas svojej histórie viackrát hlavnou vládnou stranou, na čo budú chcieť určite viacerí jej poslanci nadviazať a jej posledná vláda v rokoch 2012-2017 bola silno neoliberálna, čo naznačuje, že vo viacerých ideových veciach má bližšie k francúzskej pravici, ako ku svojim antikapitalistickým ľavicovým kolegom z Nepoddajného Francúzska a komunistom. Socialistická strana má určite na pamäti aj svoje posledné vládnutie, po ktorom sa otriasala v základoch, stratila milióny voličov a určite sa jej do niečoho podobného nebude chcieť ísť znovu... Keď sa udeje takýto scenár a Macronove hnutie sa udrží pri moci aj vďaka prebehnutiu časti ľavice a napriek nevôli obrovskej časti francúzskej spoločnosti, môžeme v budúcnosti očakávať posilnenie krajnej pravice okolo Le Penovej ( ktorá až desivo rastie každými voľbami ), ktorá bude ťažiť z roztrieštenosti ľavice, úpadku Macronovho hnutia a frustrácie veľkej časti spoločnosti s politickým vývojom. Historický odkaz francúzskej ľavice Nový ľudový front má momentálne jedinečnú šancu ukázať, že ich nespojil len strach z víťazstva krajnej pravice, ale že to s tou zmenou politiky a presadením svojho ľavicového volebného programu vo Francúzsku myslí vážne, že ostane jednotný a odolá Macronovým vábeniam a stane sa silnou bariérou proti krajnej pravici a neoliberalizmu. Pozitívnym ukazovateľom týchto volieb je aj fakt, že vylúčené predmestia veľkých miest vo veľkom volili práve Novú ľudovú frontu a že vďaka nej sa do poslaneckých lavíc dostalo mnoho radových pracujúcich a ľudí, ktorí boli kapitalizmom zahnaní na okraj spoločnosti a ktorí na vlastnej koži vedia, čo je to dennodenný zápas o holú existenciu, pracovať za minimálnu mzdu a napriek tvrdej práci, nedokázať uživiť vlastnú rodinu. Je to aj postavenie sa proti tradičnej politike vo Francúzsku, ktorá predurčovala na rolu poslanca práve ľudí z bohatých elít. Známy je aj príbeh upratovačky, ktorá sa vo svojom volebnom obvode stala poslankyňou práve za ľavicovú koalíciu, Ako marxista si jasne uvedomujem politické limity ľavice v kapitalizme ( ktorý je tým hlavným vinníkom nerovnosti ) a podobného ľavicového zlepenca s veľakrát veľkými ideovými odlišnosťami, no uvedomujem si tiež, že v danom momente francúzskej politickej reality je to tá najlepšia cesta, akou sa teraz Francúzsko môže vybrať. Miroslav Pomajdík – podpredseda hnutia Socialisti.sČítaj viac

Sely Papan- podpredsedníčka Socialistov.sk píše: Víťazstvo Nového ľudového frontu vo francúzskych parlamentných voľbách nad lepennovskými extrémistami je chvályhodný výsledok. Nie je jednoduché vytvoriť širokú koalíciu - navyše v krátkom čase - tak rozdielnych a samostatných ideológií a strán - od sociálnej demokrac...ie, cez zelených, až po komunistov. Je to však dvojsečná zbraň, táto koalícia. Svoj okamžitý účel - vyhrať nad fašistami - splnil. Dokáže však fungovať tak, aby o pár rokov Le Penn nevyzerala ako lepšia alternatíva? Vzhľadom na podstatu koalícii - názorovú rôznorodosť Ľudového frontu - sa odpoveď skláňa k záporu. Na Slovensku ľavica oslavuje výsledky francúzskych volieb a v postupe tamojšej ľavice vidí inšpiráciu. Než však začneme na Slovensku volať po vzniku ľudového frontu, musíme si uvedomiť niekoľko dôležitých vecí: 1) Francúzsko sa ocitlo vo veľmi nečakanej a špecifickej situácii, pričom má navyše iný volebným systém. Teda, táto stratégia nie je univerzálne použiteľná vždy a všade. 2) Nový ľudový front vznikol z potreby poraziť Lepennovcov. Na Slovensku ich ekvivalent - strana Republika - nie je takou hrozbou, aby sme boli nútení vytvoriť front. Čím sa dostávame k hlavnému bodu: 3) Front proti komu a s kým? Ak má ľudový front chrániť pred nacionalizmom, konzervativizmom a koncentráciou a zneužívania moci v rukách vyvolených, tak na Slovensku by taký front bol najskôr namierený práve proti Smeru a jeho koalícii. Ak chce niekto riešiť krízu ľavice na Slovensku jej spájaním, musí si uvedomiť jedno: ľavica nie je v kríze pre jej roztrieštenosť, ale pre ideologickú vyprázdnenosť, ktorú takéto spájanie prinášaČítaj viac

Uhlerová (KOZ): Čo minister práce Tomáš vôbec nechápe. Chce určovať, kto má kde robiť : ...Trestanie v podobe odňatia dávok len prehĺbi existujúcu generačnú chudobu a nijako nepomôže získať pracovné návyky. Domácnosti a ich členovia ohrození chudobou potrebujú zabezpečiť dôstojné bývanie, čo je predpokladom schopno...sti nájsť a udržať si prácu. Poberatelia dávok v hmotnej núdzi tvoria zanedbateľnú časť z celkového počtu prijímateľov sociálnych dávok. Objem vyplatenej pomoci v hmotnej núdzi aktuálne tvorí 5,41 % z celkového objemu vyplatených sociálnych dávok. V roku 2023 dávka v hmotnej núdzi tvorila len 0,63 % sociálnych výdavkov a 0,22 % celkových výdavkov verejnej správy. Dávky v hmotnej núdzi nepredstavujú svojou výškou a účelom nadštandardné dávky. Preto nemôžu byť nástrojom motivácie na zamestnanie. Naopak, dobre nastavené politiky zamestnanosti (spolu so sociálnymi službami, vzdelávaním, hospodárskymi politikami štátu) môžu dopomôcť k odľahčeniu sociálneho systému. Ku koncu mája bolo evidovaných 94 507 voľných pracovných miest, z toho 63 692 s najnižším vzdelaním, najviac v Bratislavskom a Trnavskom kraji, kde sú aj nepomerne vyššie náklady na život. Polovica poberateľov pomoci v hmotnej núdzi je v 16 okresoch, kde je dlhodobo problém s tvorbou pracovných príležitostí. Nie je tak jasné, ako by prípadné odobratie dávky v hmotnej núdzi malo motivovať na zamestnanie v regióne, kde práca nie je. Celý článok TU :Čítaj viac

Víťazstvo Zjednotenej ľavice vo Francúzsku zastavilo krajnú pravicu Nový ľudový front vyhral francúzske voľby a získal 182 mandátov. Do parlamentu sa dostalo aj ďalších 13 ľavicových poslancov z menších ľavicových zoskupení. Zjednotená ľavica tak porazila aj hnutie podporujúce prezidenta Macrona, aj krajnú pravicu zjedno...tenú okolo Marine Le Pen. V Novom ľudovom fronte sa zjednotili strany ako Nepoddajné Francúzsko Jeana Mélenchona, Socialistická strana, Komunistická strana Francúzska, Zelená ľavica a desiatky ďalších menších ľavicových strán, zahrňujúcich antikapitalistickú ľavicu až po sociálnu demokraciuČítaj viac

😭Navždy nás opustil vynikajúci bubeník v legendárnej kapele Brigada Flores Magon, antifašista, ktorý pomáhal čistiť ulice francúzskych miest od neonacistov, antikapitalista, Redskin a veľký bojovník za spravodlivejšiu spoločnosť- Julien. Česť jeho pamiatke ! 🚩We are the REDS ! 🚩🏴✊

Sely Papan ( podpredsedníčka hnutia Socialisti.sk ): LEX ATENTÁT NEOBMEDZUJE SLOBODU – IBA ODHAĽUJE JEJ PODSTATU Pamätám si antifašistické blokády, kedy sa práve jedno zhromaždenie konalo práve preto, aby narušilo priebeh skoršie nahláseného pochodu tisícov fašistov ulicami Bratislavy. To už dnes nemusí byť možné. Nehovori...ac o tom, že podaktorí sa v snahe ochrany identity pred chuligánmi a podobnými živlami zahalili – to stihli zakázať ešte pred lex atentát. Nadpis je provokačný. Každá regulácia slobôd je ich obmedzením a lex atentát nie je výnimkou. Iste, niekomu môže prísť správne, zabraňovať možným stretom dvoch zhromaždení v záujme ich „riadneho a pokojného priebehu“. A mnohým určite príde logické, že v „prevažne rezidenčnej“ časti by sa protestovať nemalo. Kto ale určí, čo je „riadny a pokojný priebeh“, alebo „prevažne rezidenčná“ časť? Garantom práv a slobôd je štát. Preto nás nemôže prekvapovať, keď slobodu zhromažďovania správcovia štátu ohýbajú podľa svojich potrieb alebo vo svoj prospech na úkor potrieb más. To samozrejme neznamená, že lex atentát (a o to väčšmi jeho pôvodná podoba, ktorá navrhovala zakázať protesty v okolí budov orgánov štátu) slobodu neobmedzuje. Ale obmedzuje slobodu, ktorá je už beztak obmedzená v jej samotnej podstate. Proti lex atentát sa treba postaviť a každú iniciatívu o jeho vrátenie parlamentu treba podporiť. Ale hlavne si treba uvedomiť, že slobody budeme musieť brániť dookola, kým žijeme v kapitalistickom štáte. Jeden aktivista sa raz spýtal veľmi dobrú otázku: „Slobodu – áno! Ale pre koho? Robiť čo?“ – sú to práve prípady ako lex atentát, ktoré nám pripomínajú, že slobody a práva nie sú neutrálne, ale slúžia tej triede, ktorá je pri moci. Alebo jej aspoň nezavadzajú pri žatveČítaj viac

HNUTIE SOCIALISTI.SK MÁ NOVÉ VEDENIE V nedeľu 23. júna sa v žilinskom Dome odborov konal snem nášho hnutia. Po zakladajúcom sneme spred piatich rokov bol tento najpočetnejší. Delegátky a delegáti potvrdili na poste predsedu hnutia Artura Bekmatova a na poste podpredsedu Jaroslava Císara a Miroslava Pomajdíka. Novinkou je rozšíre...nie podpredsedníctva o dve ženy: Sely Papan a Luciu Hubinskú. Vo vedení ostávajú aj Martin Jágrik, Stanislav Pirošík a do Republikovej rady bol zvolený aj zakladateľ hnutia Matej Pintér a aktivistka Alexandra Aganbegović. Snem preukázal životaschopnosť hnutia a jeho ochotu raziť autentickú socialistickú politikuČítaj viac

Poslanci za Komunistickú stranu Rakúska poskytli milióny Eur zo svojich výplat tisícom ľudí v núdzi Predstavitelia KPÖ - Komunistickej strany Rakúska celkovo v roku 2023 darovalii 319 908,57 Eur zo svojich platov ľuďom po celom Rakúsku, ktorí sa ocitli v rôznych ťažkých sociálnych situáciách.. V Štajersku bolo od roku 1998 po...dporených 26 338 ľudí a rodín celkovou sumou 3 203 050,95 Eura, ktoré poskytli poslanci z Komunistickej strany Rakúska zo svojich platov. Spolkový hovorca KPÖ Tobias Schweiger, ktorý je zároveň najvyšším kandidátom vo voľbách do Národnej rady, potvrdzuje, že každý poslanec národnej rady KPÖ by sa vzdal aj veľkej časti svojich platov: „Pre všetkých našich zástupcov platí: neponechávame si viac ako priemerná mzda kvalifikovaného pracovníka. Počas konzultačných hodín, v ktorých sa peniaze odovzdávajú, dostávame množstvo podnetov a informácií o problémoch, ktoré následne riešime v našej každodennej politickej práci.�Čítaj viac

New Yorku, USA. 🍉🎓 Propalestínsky študentský protest na Hunter College. #StudentIntifada #PalestineStudents #StudentProtests

Členovia a kandidáti hnutia Socialisti.sk opäť v uliciach. V Spišskej Novej Vsi a Smižanoch sme rozdali niekoľko stoviek kusov našich materiálov, letákov, časopis Nová Doba a absolvovali sme aj viacero príjemných rozhovorov. Odmietame, aby krajiny východnej Európy boli ekonomickými kolóniami nadnárodného kapitálu s vysokou pr...oduktivitou a nízkymi mzdami. Presadzujeme dôstojné pracovné podmienky a mzdu pre všetkých, snažíme sa ľudí organizovať zdola, snažíme sa zlomiť v nich strach. Ak budeme jednotní, tak strach budú mať tí hore. Chceme aktívne spolupracovať s pracujúcimi a odbormi na území celej Európy a postupovať spoločne, vymieňať si skúsenosti. Ak jedna fabrika nariadi zhoršovanie pracovných alebo platobných podmienok, tak budú štrajkovať všetky fabriky danej firmy v Európe – to je náš cieľ. Naši zástupcovia sa nebudú stýkať s biznismenmi, ako to robia klasickí poslanci. My si s týmito ľuďmi nemáme čo povedať. Budeme sa na európskej úrovni stýkať s vykorisťovanou väčšinou pracujúcich. Za sociálny vzdor v EurópeČítaj viac