Slniečkari zase šíria nezmysly o sudkyni Laukovej. Tu je rozsudok: OTS: Dohoda o skončení sporu 16 C/279/2012 mimosúdnym zmierom TASR, 9. septembra 2015 9:21 Dohoda o skončení sporu 16 C/279/2012 vedeného pred Okresným súdom v Bratislave IV mimosúdnym zmierom Bratislava 9. septembra (TASR-OTS) - Žalobca: JUDr. Štefan Harabin Záhr...adnícka 74 821 08 Bratislava a Žalovaný v 2. rade: MUDr. Renáta Papšová Svätého Vincenta 2 821 03 Bratislava uzavierajú túto dohodu o skončení sporu mimosúdnym zmierom 1. Renáta Papšová sa ospravedlnení Štefanovi Harabinovi v nasledujúcom znení: "14. apríla 2012 sa uskutočnila verejná moderovaná diskusia Sudcovia o sudcoch, organizovaná Nadáciou otvorenej spoločnosti. Na tejto diskusii, na ktorú ma pozvala sudkyňa Katarína Javorčíková, za prítomnosti zástupcov médií, ako aj širokej verejnosti som sa vyjadrila, že: "Ako lekár môžem povedať, že niekedy sú choroby nákazlivé a naša justícia je chorá, a ochorel Juraj Majchrák, ochorela JUDr. Lauková, ktorá tak isto zomrela na tvrdú perzekúciu JUDr. Harabina.“ "Tento zmanipulovaný výrok, ktorý bol bez môjho súhlasu a vedomia odvysielaný 28. mája 2012 o 21.40 hod. Rozhlasom a televíziou Slovenska (RTVS) v relácii Reportéri, je nepravdivý. Za tento nepravdivý a zavadzajúci výrok na verejne moderovanej diskusii Sudcovia o sudcoch, organizovanej Nadáciou otvorenej spoločnosti, sa Štefanovi Harabinovi ospravedlňujem a prosím ho o odpustenie tejto mojej viny." O uverejnenie tohto ospravedlnenia predloženého v písomnom znení požiada Slovenskú tlačovú agentúru (SITA) a Tlačovú agentúru Slovenskej republiky (TASR). Každé z uvedených médií požiada o jedno uverejnenie ospravedlnenia. Náklady uverejnenia ospravedlnenia znáša Renáta Papšová. 2. Štefan Harabin po odovzdaní ospravedlnenia na uverejnenie v Slovenskej tlačovej agentúre a Tlačovej agentúre Slovenskej republiky podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku vezme svoj návrh na začatie konania proti Renáte Papšovej v celom rozsahu späť. 3. Renáta Papšová súhlasí v zmysle § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku so späťvzatím návrhu na začatie konania proti jej osobe. 4. Štefan Harabin vezme svoj návrh späť v deň, keď ho Renáta Papšová osobne alebo v zastúpení vyrozumie o odovzdaní ospravedlnenia na uverejnenie v Slovenskej informačnej tlačovej agentúre a Tlačovej agentúre Slovenskej republiky. 5. Renáta Papšová do päť pracovných dní nasledujúcich po právoplatnosti uznesenia súdu o zastavení konania z dôvodu späťvzatia návrhu žalobcom na účet právnej zástupkyne žalobcu JUDr. Elene Lalíkovej, Podbrezovská 34, 831 06 Bratislava v Tatra banke, č. 2928831978/1100, zaplatí úhradu trov právnej pomoci vo výške 952,86 € a zaplatený súdny poplatok v sume 3.066,00 € (výpočet tohto plnenia je uvedený v prílohe tejto dohody a predstavuje neoddeliteľnú časť dohody). V Bratislave, 7. septembra 2015 JUDr. Štefan Harabin MUDr. Renáta Papšová žalobca žalovaný v 2. rade PRÍLOHA DOHODY O SKONČENÍ SPORU 16 C/279/2012 vedeného pred Okresným súdom v Bratislave IV vyhl. č. 655/2004 Z.z 8/ Vo veciach ochrany osobnosti podľa Občianskeho zákonníka, vo veciach ochrany podľa predpisov o masovokomunikačných prostriedkoch, vo veciach ochrany osobných údajov alebo vo veciach týkajúcich sa práva duševného vlastníctva je tarifnou hodnotou 1000 eur, ak sa nežiada náhrada nemajetkovej ujmy, a 2000 eur, ak sa žiada náhrada nemajetkovej ujmy. Výpočet trov podľa § 10 ods. 1 vyhl. 655/2004 Z. z. nad 663,88 eura do 6 638,78 eura 41,49 eura + 9,96 eura za každých aj začatých 331,94 eura prevyšujúcich sumu 663,88 eura, 2000 - 663,88 = 1366,12 : 331,94 =4,025 9,96 x 5 = 49,80 + 41,49 = 91,29 euro za jeden úkon režijný paušál podľa §-u 16 ods. 3 vyhl. 655/2004 Z. z. rok 2015 - 8,39 euro rok 2014 - 8,04 euro rok 2013 - 7,81 euro rok 2012 - 7,63 euro Úkony : 1/ prevzatie+podanie žaloby 9.11.2012 – 2 x 91,29 =182,58 + 2 x 7,63 = 197,84 2/ písomné podanie na súd 4.2.2013 – 91,29 + 7,81 = 99,10 3/ pojednávanie 25.6.2013 – 91,29 + 7,81 = 99,10 4/ pojednávanie 29.1.2014 – 91,29 + 8,04 = 99,33 5/ pojednávanie 25.3.2014 – 91,29 + 8,04 = 99,33 6/ pojednávanie 24.2.2015 – 91,29 + 8,39 = 99,68 7/ pojednávanie 27.5.2015 – 91,29 + 8,39 = 99,68 Spolu : 794,06 Trovy konania vo vzťahu k žalovanej v 2. rade MUDr. Renáte Papšovej 794,06 + 158,80 (20% DPH) = 952,86 € – trovy právneho zastúpenia + 3.066,00 € – súdny poplatok Spolu = 4.018,86 �Čítaj viac

Mienkotvorné médiá v skratke

Niet nad sebareflexiu

Rusko využilo na zvyšovanie rasového napätia v USA pokémonov, píše CNN. Vzniká otázka, či existuje hlúposť, ktorú by denník SME v rámci proamerickej propagandy neuverejnil...