Tento text adresovala speváčka Dagmar Rostandt triednej učiteľke svojej dcéry. 👍🏼👌🏼👍🏼👌🏼 Toto som dnes poslala triednej učiteľke mojej dcérky ako odpoveď na jej správu, že sa začína nový školský rok a s ním sú spojené nariadenia, ktoré musíme dodržiavať (meranie teploty, papier o bezinfekčnosti, dezin...fekcia rúk, prekryté horné dýchacie cesty..) ČÍTAJTE A MÔŽETE POUŽIŤ AJ VY AK MÁTE ODVAHU 😊 Začína sa školský rok??? To naozaj? Lebo ja mám skôr pocit, že sa začína trestanecký tábor... Takže takto. Čo sa môjho dieťaťa týka, tak po prvé: nikto jej nebude merať teplotu, vy tam nie ste nemocnica, tak sa nehrajte na doktorov a robte to, čo ste vyštudovali, lebo za posledný rok a pol ste vo svojej práci a vo svojom poslaní dosť poľavili. Po druhé: moja dcérka si nebude dávať na svoju pokožku nijakú sračku, ktorú nazývate dezinfekcia. Vyslovene Vám to zakazujem a keď ju k tomu bude niekto nútiť, ona má odo mňa ako od rodiča príkaz neposlúchnuť. Po tretie: ak majú deti každú chvíľu nosiť do školy ten papier, poprosila by som Vás, aby ste zopár kusov vytlačili a poslali mi to domov. Ja nemám ani tlačiareň, ani čas hľadať tieto nezmysly na Edupage a vypĺňať to. Teda ak chcete, aby som to vyplnila, musíte mi to poslať. Vopred ďakujem. A po štvrté: My rúška nenosíme. A nijaké ani nemáme. A do takýchto hlúpostí ja investovať svoje peniaze nebudem. Moja dcéra nebude nosiť na tvári nijakú masku a v nijakom prípade si nebude zakrývať horné dýchacie cesty. Prečo sa to asi volá "dýchacie" Vám ako učiteľke zrejme nemusím vysvetľovať. Ak sa niekto bojí, že ho moja dcéra nakazí, lebo nemá rúško, nech sa dá zaočkovať. Veď k tomu predsa očkovanie slúži, aby ste boli chránení. A ak by ste s tým, že moja dcéra nenosí rúško mali nejaký problém a potrebujete k tomu, že ho nosiť nebude aj paragraf, kľudne Vám ho pošlem. Vy, resp. Váš pán riaditeľ, ktorý tak rád a poslušne slúži tomuto chorému režimu, si ho môže doštudovať, snáď mu potom dôjde, že porušuje zákon. Na záver len toľko, že z dnešných tzv. pedagógov sa pán Komenský určite v hrobe obracia 🙏🙏🙏 Pekný deň všetkým �Čítaj viac

Štefan Harabin poskytol na Facebooku Antimanuál pre žiakov, rodičov, ale aj pre riaditeľov škôl a učiteľov, ktorí nepodľahli tlaku Covid fašistov“. Ponúka VZOROVÝ LIST ktorý môžete zaslať riaditeľovi/riaditeľke školy, ktorú navštevuje vaše dieťa. https://www.hlavnydennik.sk/2021/08/28/harabinov-velky-pravny-manual-k-na...stupu-do-skol-rodicia-citajteČítaj viac

Rodičia, učitelia, čítajte! Bývalý minister spravodlivosti upozorňuje, že podmienky ministerstva pre návrat do škôl sú protiprávne. Stále nemá ani učiteľ, ani žiak, žiadnu právnu povinnosť nosiť rúško. Nie je povinný preukazovať sa výsledkom testu. Všetky povinnosti by museli byť nariadené zákonom. Vyhlášky ÚVZ s...ú nulitné a neukladajú občanovi žiadnu povinnosť. Štefan Harabin dáva jasné inštrukcie, ako konaťČítaj viac

NESMIEME SÚHLASIŤ S RESPIRATORMI PRE DETI V ŠKOLÁCH!!! Ak teraz v tomto ustupime, respirátor v škole sa stane novým štandardom a nikdy s tým neprestanú! RODIČIA DAJTE ŠKOLÁM JASNE NAJAVO, ŽE NEDOVOLITE, ABY SA VAŠE DIEŤA V ŠKOLE DUSILO CELÉ HODINY!

Petícia proti podmieňovaniu účasti žiaka na prezenčnej výučbe pod podmienkou testovania. Podpíšme! https://www.peticie.com/peticia_k_otvorenemu_listu_k_podmieovaniu_uasti_iaka_na_prezennej_vyube_podrobenim_sa_testu_na_covid_19

Pan Matovič, budete sa snažiť nakúpiť testy, ktoré by rodičia akceptovali, alebo si pôjdete svoje s trnavskou firmičkou?? Rakúsko má pre deti úplne ine testy!

Právny manuál pre zdravých rodičov na postup, keď ich škola bez právneho titulu núti testovať sa a podmieňuje tým prezenčnú formu štúdia ich zdravých deti. List: Vážená pani riaditeľka/ riaditeľ, Na portály YZX bol dňa...... uverejnený oznam týkajúci sa znovuotvorenia prezenčnej výučby žiakov II. stupňa ZŠ. Rodi�...�om dávate na výber z možnosti pretestovania sa s dieťaťom, v prípade záujmu o prezenčnú formu štúdia alebo ostať v distančnej forme. Chcem Vás dôrazne upozorniť, že každý žiak má podľa Ústavy garantované právo na prezenčnú formu štúdia, ktorá nesmie byť ničím podmieňovaná. Moja rodina je zdravá a preto sa testovať nechodíme. Upozorňujem Vás, že takýmto segregovaním detí a rodičov sa bez najmenších pochybnosti dopúšťate minimálne trestného činu Apartheidu a diskriminácie skupiny osôb. V prípade, že nebude môjmu dieťaťu sprístupnené štúdium v prezenčnej forme s ostatnými spolužiakmi, budem nútený na Vás podať trestné oznámenie. Prosím Vás preto, aby ste sa nepodieľali na tejto nezákonnosti a nebránili deťom v ich Ústavou garantovaných právach. Iba pre Vašu informáciu Vám dávam na vedomie znenie trestného činu apartheidu a diskriminácia skupiny osôb podľa § 424a ods. 1, 2 písm. d), f) Trestného zákona: kto uplatňuje apartheid alebo rasovú, etnickú, národnostnú alebo náboženskú segregáciu, alebo inú rozsiahlu alebo systematickú diskrimináciu skupiny osôb, a vystaví ním takú skupinu osôb neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu, alebo za krízovej situácie potrestá sa odňatím slobody na osem rokov až pätnásť rokov. Autor: Štefan HarabiČítaj viac

Podľa ombudsmanky Márie Patakyovej testovanie v školách nemusí byť problém, ak štát splní podmienky. Ukazuje sa však, že štát ich splniť nedokáže. Pre zatvorené školy mohlo dôjsť k porušeniu práv žiakov, skonštatovala ombudsmanka Mária Patakyová. Verejná ochrankyňa práv skúmala rozhodnutia, ktorými sa počas pandém...ie obmedzovala školská dochádzka pre zlú epidemiologickú situáciu. Patakyová sa pozrela na dva problémy zatvorených škôl. Po prvé, či môže štát podmieňovať vstup detí do školy testovaním. Po druhé, či bolo dlhodobé prerušenie vyučovania primerané a či neporušovalo právo na vzdelanie. Ombudsmanke podali podnet okrem iných aj nespokojní rodičia, učitelia, odborníci, ale aj študenti združení v iniciatíve Dajme deťom hlas. Namietali, že dlhodobé zatvorenie škôl je protiústavné, keďže porušuje právo na vzdelanie u žiakov druhého stupňa a stredoškolákov. „Samotná skutočnosť, že opatrenie sleduje legitímny cieľ, však nezbavuje príslušné orgány aj povinnosti zvažovať závažnosť jeho dosahov,“ tvrdí Patakyová. So zisteniami sa verejná ochrankyňa práv obrátila na ministerstvo školstva a takisto aj na ústredný krízový štáb. Informovala o tom aj prezidentku Zuzanu Čaputovú. Aj neotestované deti musia mať vzdelanie Možno podmieniť negatívnym testom právo na vzdelanie dieťaťa? Otázka je naliehavá aj preto, že deti v januári pravdepodobne čaká testovanie. Ak sa budú nachádzať v 5. alebo 6. fáze covidového automatu, do školy môžu pustiť žiakov od 5. ročníka vyššie len s negatívnym testom. Školy sa v januári zrejme nevyhnú testovaniu. Používať budú antigénové testy, kloktanie ešte nie je pripravené Podľa iniciatívy Dajme deťom hlas je testovanie protiústavné. Ombudsmanka však testovanie v školách tak prísne neodsúdila. Podľa nej môže byť testovanie v súlade s ústavou, avšak len za splnenia dvoch podmienok. Po prvé, testovanie musí byť nevyhnutné – teda odôvodnené zlou regionálnou epidemiologickou situáciou. Druhou podmienkou je primeranosť – teda aby štát finančne aj kapacitne testovanie zabezpečil. „Štát sa tejto zodpovednosti nemôže zbaviť poverením zriaďovateľov, pokiaľ tento typ preneseného výkonu štátnej správy finančne nepokryje po materiálno-technickej, ale aj personálnej stránke,“ tvrdí Patakyová. Konštatuje však, že tieto podmienky neboli naplnené. Ťarcha je totiž aktuálne presunutá práve na zriaďovateľov – obce či župy. Zdravotnícky personál na testovanie si musia zabezpečiť ony. Ministerstvo školstva prisľúbilo peniaze, a to vo výške 5 eur na jeden úkon plus zadarmo antigénový test. Podobne hovorí aj právnička Lucia Berdisová, ktorá sa zaoberá ústavným právom. Podľa nej možno podmieniť vyučovanie v škole testovaním, no ak si štát určí takúto podmienku, má aj záväzok dodať školám pomoc, aby ju dokázali reálne splniť. „Testovanie by malo byť dostupné bez ohľadu na povedzme sociálne znevýhodnenie alebo bez ohľadu na to, v akej finančnej situácii sa nachádza škola,“ tvrdí Berdisová. Je však otázne, či štát pomôže školám s vysokým počtom detí zo sociálne znevýhodneného prostredia, aby sa zapojili do testovania. Viaceré školy už avizujú, že v týchto komunitách bude veľmi náročné zabezpečiť účasť na testovaní a ešte k tomu aj opakovanú. Okrem toho podľa ombudsmanky musia školy zabezpečiť kvalitné online vzdelanie aj neotestovaným deťom. Táto podmienka však nemusí byť splnená. Ak sa totiž v škole otestuje viac ako 60 percent detí, ministerstvo školstva odporúča, aby vyučovala prezenčne a deťom na diaľku sprostredkovala len konzultácie. Iniciatíva Dajme deťom hlas upozorňuje, že online vyučovanie – v akejkoľvek forme – ani zďaleka nie je rovnocenné s prezenčným. Testovanie rodičov je neprimerané Čo však podľa ombudsmanky neobstojí vôbec, je testovanie rodičov. Podľa aktuálnych nariadení sa musí spolu s dieťaťom pravidelne otestovať aj jeden zákonný zástupca, ak chce dieťa chodiť do školy. Patakyová tvrdí, že je to neprimerané najmä vtedy, ak sa súčasne musia pravidelne testovať aj ich deti. „Nie je nevyhnutné, primerané a ani rozumne odôvodnené sledovaným cieľom,“ tvrdí. S tým súhlasí aj právnička Berdisová. Podľa nej by nemalo byť podmienkou vstupu dieťaťa do školy otestovanie aj všetkých členov domácnosti. Pre rodinu to má byť zo strany školy iba ponuka. „Testovanie by malo smerovať skutočne k zabezpečeniu ochrany zdravia na školách a nemalo by byť použité na iný cieľ – teda na akoby plošné pretestovanie obyvateľstva,“ vysvetľuje právnička. Premiérov nápad s testovaním škôl zobral najchudobnejším deťom jedinú možnosť vzdelávania. Zrušili im výnimku Berdisová však zároveň hovorí, že vyžadovanie testu od detí nie je diskriminácia. K diskriminácii sociálne znevýhodnených detí dochádza podľa nej skôr preto, že školy nemali vopred prehľadné pravidlá s predstihom. „Absencia jasných pravidiel v podstate takmer vždy najhoršie pôsobí na slabších, teda v tomto prípade aj na znevýhodnených,“ tvrdí právnička. Podľa právničky tak ide skôr o „problém s vládou práva – prístupnosťou, prehľadnosťou, včasnosťou a predvídateľnosťou pravidiel na obnovenie prezenčnej výučby“. Testovanie v školách každý týždeň môže stáť 240 miliónov eur Iniciatíva Dajme deťom hlas vyzýva na to, aby návrat detí do školy v januári nebol podmienený plošným testovaním. „Mali by sme prestať míňať energiu, čas a financie na legitimizovane len ťažko obhájiteľných a realizovateľných plánov na testovanie,“ vyzývajú. Podľa nich je plošné testovanie žiakov, zamestnancov a rodičov v školách neefektívne a drahé. Vypočítali, že ak chce štát dať školám 5 eur na úkon, môže ho to stáť až 240 miliónov eur – ak sa bude testovať vo všetkých školách každý týždeň. „Nevieme tieto peniaze v školstve využiť efektívnejšie? Prečo za tieto peniaze s oveľa nižšími nákladmi nezabezpečíme mobilné odberové jednotky, ktoré prídu otestovať školu, ak sa v nej vyskytne nákaza, či monitorovanie situácie na školách?“ pýta sa Andrea Hajdúchová. Zdroj: https://dennikn.sk/2192515/ombudsmanka-o-zatvorenych-skolach-prava-ziakov-mohli-byt-porusene-testovanie-rodicov-neobstojiČítaj viac

Všimli ste si, že doteraz nevydali ucelenú informáciu, ako dopadlo „pilotné“ testovanie v školách Igora Matoviča? Veľké tlačovky predtým a veľkohubé vyhlásenia ako „som to uchopil“, zmanažoval, ukázal cestu a otvoril dvere... a po testovaní čo? V nedeľu hovorili na TA3, že kompletnú informáciu sľúbili PO testovaní,... v pondelok. Dnes je streda. Záver je jedno NIČ. Veľké ticho. Ani Matovič. Ani Grohling. Ani slovo. Čím to bude? Skúsim tip - musel to byť obrovsky neúspech, fail. Len z faktov ktoré vieme, Matovič hovoril minulý týždeň o 10-20 školách (opravte sa ak sa mýlim), ktoré dohodol. Vieme, že sa zapojilo nakoniec do testovania 5 (aj toto ostalo bez akéhokoľvek komentára premiéra, či otázky novinárov!) ale ani 5 neotvorilo. A v školách, ktoré otvorili, aký počet reálne bol ochotný dať svoje dieťa vyšpárať? 20%? 40? Čo na to hovoríte vy a aké máte informácie, prípadne číselné odhadyČítaj viac

Zatiaľ sa hovorí o dobrovoľnosti. Uvidíme, ci pri tom aj ostane.

Komisárka pre deti, Viera Tomanova pripravila právne stanovisko k nedobrovoľnému testovaniu detí. Prosím, prečítajte si a zdieľajte. Je dôležité byť si vedomý práv! https://komisarpredeti.sk/stanovisko-komisarky-pre-deti-viery-tomanovej-k-nedobrovolnemu-testovaniu-maloletych-deti-na-covid-19-2/

Pani Cigániková priznava, že minister školstva, Grohling už mal dohodnuté testovanie na školách so všetkými subjektami! Naozaj? Aj s rodičmi? Prezentuju to, ako by nepotrebovali aj suhlas rodica na zásah do detskeho organizmu. Ved to je skandal!

Nie sme v tom sami! Je nás viac...

VÝZVA – (PROSÍME O ZDIEĽANIE) Premiér Matovič na stretnutí 10.11., dal ponuku rôznym odvetviam, ktoré trpia pod opatreniami, medziiným aj školám. Ponuka spočíva v zabezpečení testovania svojich žiakov a ich rodičov. Stalo sa presne to, čo sme predpokladali. Je jasné, že to smeruje k tomu, že neotestované dieťa nebude mať ...prístup do školy... Teraz je dôležité, nesedieť a nečakať, ale KONAŤ. Je nutné, aby každý rodič napísal mail alebo list riaditeľovi/ke školy, ktorú navštevujú jeho deti a dal najavo, že testovanie ODMIETNE. Zároveň však budeme vyžadovať, aby našim deťom bol zabezpečený prístup k vzdelávaniu, ktorý vyplýva z ústavy. Ja napíšem riaditeľke školy, ktorú navštevuje môj syn, DNES tento mail: Vážená pani riaditeľka, S veľkými obavami sledujem dianie v našej spoločnosti a hlavne posledné informácie, ktoré komunikoval premiér Matovič. Zatiaľ len v skratke. Rada by som Vám sprostredkovala môj postoj ako matky k medializovaným informáciám o pravidelnom testovaní detí (ako podmienke vstupu dieťaťa do školy – tam to totiž jasne smeruje...). Nedovolím, aby bol môj syn testovaný, či už v škole alebo mimo školy – ako podmienku jeho prítomnosti na prezenčnom vyučovaní. Môj syn nikdy chorý do školy nechodil a nebude chorý chodiť ani v budúcnosti. Môjho syna budem do školy posielať zdravého. Takéto nariadenie bude hrubým zásahom do osobných práv môjho syna, ktoré mu zaručuje ústava, nielen do jeho práv, ale aj práv nás, všetkým. Žiadne takéto nariadenie nemôže byť ustanovená ako podmienka prístupu k vzdelaniu, nemá totiž oporu v žiadnom zákone. Testovanie na Slovensku legislatívne spadá pod zákon 317/2004 (v skratke transplantačný zákon), paragr. 2, odsek 18. Pojem testovanie je v zmysle našich právnych predpisov ako aj európskych noriem spojený s darcovstvom orgánu, tkaniva a bunky. Na testovanie je nutný informovaný súhlas dotknutej osoby a nemôže sa podmieňovať trestom či sankciou, dokonca odmietnutím prístupu človeka k ústavnému právu. Toto by bolo v danom kontexte považované za vydieranie, psychologický nátlak a zneužitie právomoci verejného činiteľa, keďže takýmto konaním by sa vládni predstavitelia dopúšťali obmedzenia práv garantovaných Ústavou SR a medzinárodnými dohovormi garantovaných osobných práv a slobôd. Ďalej, dňa 11. 11. sa vyjadril lekár, MUDr. Jozef Marec: „U detí často nachádzame zväčšenú nosnú mandľu odborne adenoidné vegetácie, ktorá rastie na druhej strane nosovej prepážky presne v strede a ak je zväčšená, tak presne trčí do cesty vyšetrovacej tyčinke. Môže dôjsť k poraneniu, krvácaniu aj uchyteniu infekcie, keďže nosová dutina je bohato kolonizovaná mikroorganizmami. Žiaľ, mnoho detí má nosnú mandľu zväčšenú a nepoznanú. Najčastejšie sa vyskytuje medzi 18. mesiacom veku a 7. rokom veku... Treba si uvedomiť, že pri malých rozmeroch nosovej dutiny spôsobí opuch sliznice 1 mm oveľa väčší problém dieťaťu ako dospelému ktorý má objem dutiny nosa x- násobne väčší. U detí nad 12 rokov sa predpokladá že tieto "detské" problémy s nosom sú už vyriešená a a dutina nosa je dostatočne priestranná. ale rozhodne nemôžem súhlasiť aby sa deťom v nose ktokoľvek nekompetentný špáral.“ Vzhľadom na všetko vyššie uvedené, zároveň však budem trvať na tom, aby keď sa otvoria školy, môj syn mal prístup k riadnemu prezenčnému vzdelávaniu (bez testu). V opačnom prípade mám podozrenie, že ide o segregáciu a budem nútená podniknúť ďalšie právne kroky. Existuje množstvo štúdií, kde je už jasne, na základe výskumov zdokumentované, že školy žiaden problém v šírení nákazy nespôsobujú, netvoria ohniská nákazy. (Linky dokazujúce tieto tvrdenia nájdete v komentároch pod tuto výzvou) Ak príde k takému konaniu (povinnosť pre dieťa a rodičov preukázať sa certifikátom o testovaní alebo sa zúčastniť testovania v škole ako podmienka vstupu do školy), využijem všetky právne nástroje aby som sa dovolala spravodlivosti a to nielen na Slovensku, ale ak to bude nutné, tak aj na Európskom súde. Uvedomujem si, do akej ťažkej situácie Vás dostáva vláda a uvedomujem si, že ste len prostredníkom plniacim príkazy zhora. Verím, že nariadenia mnohokrát ani Vám nemusia byť po vôli... neviním Vás osobne z ničoho, stále Vás považujem za vynikajúcu riaditeľku a mám s Vami len tie najlepšie skúsenosti. Avšak prosím pochopte aj vy nás, rodičov. Keď sa nezastaneme našich detí, kto to urobí? A čo bude ďalej, ak sa neozveme teraz? Tento odkaz píšem aj ako spätnú väzbu pre ministra či VUC-ku, ak ste v komunikácii s nimi. Možno ich to zaujíma. Ďakujem Vám veľmi pekne za prečítanie a želám všetko dobré. (koniec listu) PODPIS Milí rodičia, teraz je ten čas, kedy riaditelia komunikujú či už s VUC-kou alebo ministerstvom. Predpokladám, že ministerstvo zbiera spätnú väzbu od riaditeľov. Je nutné, aby Vaša negatívna spätná väzba bola zaznamenaná a aby si riaditelia boli vedomí odporu, ktorý príde! Povedzme si na rovinu – byť riaditeľom školy je zaujímavá práca a nikto o ňu určite nechce prísť. Je ťažké z pozície riaditeľa stavať sa na zadné. Žiaden z riaditeľov nechce byť čiernou ovcou, ktorá bude vytŕčať z radu. Avšak, riaditelia/ky si musia byť vedomí, že ak sa nechcú dostať do konfliktu s vládou, prídu do vážneho konfliktu s rodičmi! Inšpirujte sa, buď si poslúžte týmto textom alebo napíšte vlastný, ale prosím KONAJTE! A túto výzvu zdieľajte. ĎakujemeČítaj viac