Prof. Vašáková je čestnou členkou ČSAKI (České společnosti alergologie a klinické imunologie) Gratulujeme. Tento diplom si právoplatně zasloužila. Kolektivní imunitu proti covidu by vybudovala povinným očkováním mRNA vakcínou, kdyby jí v tom antivaxeři nebránili... A lidi bez očkování s přirozeně získanou imunitou po ...infekci by pro jistotu vykázala do izolace... Víc takových moudrých (po)čestných imunologů. Foto z čerstvě doručeného časopisu Alergie z prosincového předání na vánoční schůzi ČSAKIČítaj viac

Velké téma minulých dní. Přítomnost DNA v roztocích mRNA vakcín je bezesporu problém, ale není nový. Než budeme vědět víc o testování slovenských vakcín, souhlasím s Angelikou, že bude stačit pochopit , proč a v čem je DNA kontaminace problém. Jak velký? To ukáže čas.

Třetí ohlédnutí za dobou covidovou. Tentokrát se nad ní zamýšlí imunoložka Zuzana Krátká. A vrací se mimo jiné i k zavření domovů důchodců a znemožnění kontaktu mezi seniory a jejich rodinami. A téma zvolila záměrně. Mlčí se o něm. Václav Fejt ze SMIS už na jaře 2020 byl u nákazy seniorů v domově v Břevnici a pos...tupně nasbíral unikátní data o imunitě starých lidí. Věděli jsme, že kdo nemoc překoná, tomu hospitalizace v další sezóně nehrozí. Přednášeli jsme o tom. Věděli to i ti, co řídili opatření. Věděli jsme, že imunita minimálně rok vydrží. Také studentům jsme zakázali kontakty. Oni nemohli pro změnu chodit do školy, aby se nenakazili. Když jsme v červnu 2021 po skončení on line výuky provedli opět s Václavem Fejtem vyšetření protilátek teenagerům na gymnáziu v Havlíčkově Brodě, zjistili jsme, že půlka studentů už tehdy měla covid za sebou. Když jsme studii chtěli zopakovat v prosinci, bylo to zbytečné. Jen jednotky dětí zůstaly neočkované. Tohle očkování mladých bylo vynucené restrikcemi nikoliv obavou o jejich zdraví. Publikovali jsme výsledky obou studií. Přednášeli jsme o těchto datech. Věděli to Válek i Fiala. Mluvili jsme o tom s nimi v prosinci 2021. Seniory jsme drželi pod zámkem, i ty už dávno imunní. A děcka jsme nesmyslně nutili naočkovat...a neočkované děti zavírali do karantény. A poučeníČítaj viac

Zítra v Divadle Kámen 👍🙂

Rekapitulace profesora Jiřího Berana Za uplynulými pěti lety s covidem se ohlíží epidemiolog a vakcinolog, který patří mezi světově známé kapacity v oboru, ale pro českou vládu byl zřejmě příliš pragmatický. Bůhví, kdo a proč se ho rozhodl odsunout a znemožnit mu podílet se na řešení pandemie. Rozhovor o pandemii, o�...�kování i chybách, ke kterým došlo, poskytnul Parlamentním listům. https://1url.cz/g1xjv Pokud by došlo k plošnému porovnání zdravotního stavu očkovaných a neočkovaných, co bychom podle vás zjistili? "Zde je úlohou státu, a především Ministerstva zdravotnictví a jeho institucí, kterou je u nás Ústav zdravotnických informací a statistiky, aby porovnáním očkovaných a neočkovaných osob s výše uvedenými zdravotními problémy, jako jsou např. infarkt myokardu, mozková mrtvice, karcinom pankreatu, rozvoj melanomu, nádorová onemocnění bílé krevní řady nebo poruchy menstruačního cyklu, nás jako společnost ujistili v tom, že se nic mimořádného neděje. Řada osob argumentuje tím, že se nic nezjistí, protože nevíme, zda problém byl způsoben očkováním nebo proděláním nemoci. Ale databáze UZIS umožňuje vyhledat určitě stejné skupiny osob, které prodělaly onemocnění a byly nebo nebyly očkovány. To, že se objevují hlasy, které říkají, že by se taková analýza měla provést a občany ujistit o bezpečnosti vakcíny, je správné a takové osoby není třeba nazývat dezinformátory nebo antivaxery. To, že se nic nekoná, vede k rozladění v populaci a ke snižování kredibility těch zavedených očkování, která si to ani nezaslouží.Čítaj viac

Čas na bilancování podle Tomáše Nielsena nepřišel proto, že to, co se tehdy vlády naučily, aplikují dodnes: „Ať už jde o cenzuru, o nátlak na omezování svobod člověka ve jménu boje proti ‚dezinformacím‘, ‚hybridním válkám‘ a jiným vyšším blahům. " https://1url.cz/41xV0

Kdo je zodpovědný za prosazení lží a za tvrdou cenzuru všech, kteří měli pravdu?

Zatím pouze TV Nova informovala veřejnost o stažení šarže vakcíny Prevenar, kterou bylo očkováno čtyřměsíční dítě, u kterého došlo ke zdravotním komplikacím a o několik dní později zemřelo. O stažení a kontrole této šarže dnes vydal tiskovou zprávu SÚKL.

Na počátku vzdoru nás, lidí kolem Zdravé fórum , byl strach o život našich dětí. Ale nešlo o covid, s ním se dalo bojovat. Šlo o klec, do které politici rodiny zavřeli a odmítali je z ní pustit. A bylo strašné, kolik lidí ta omezení bylo ochotno dlouhodobě akceptovat. Tomas Nielsen a ostatní omezení svobody vnímali jako v...ětší hrozbu než rizika spojená s covidem už odpočátku. Děkuji Tomáš Nielsen za podporu a odvahu. A věřím, že mnohá z těchto přátelství vydrží navždyČítaj viac

Charta 2022 53 tisíc občanů připojilo svůj podpis pod tento dokument, který vznikl před třemi lety v reakci na nekonečné omezování svobody lidí pomocí pandemického zákona, snahu politiků prosadit povinnou vakcinaci zdravotníků a složek IZS, nezájem řešit zdravotní dopady vakcinace a ignoranci psychických problémů dětí p...o dlouhých letech on line výuky. Kromě toho jsme byli svědky dlouhodobého porušování práva a stoupající tendenčnosti komentářů médií. Text Charty 2022 vznikl ještě před tím, než na stránkách novin válka na Ukrajině vystřídala pandemii. Věřili jsme, že vydrží déle, ale nebylo jí přáno. Stojí za to se k textu po třech letech vrátit a připomenout si pocity, se kterými jsme ji podepisovali. A netušili jsme tenkrát, že bude pořád těžko, jen jinak. Děkuji všem, kteří se podíleli na jejím vzniku.❤️ Jsem hrdá na to, že jsem mohla být při tom. https://1url.cz/418mČítaj viac

"Deklarujeme konflikt zájmů" zaznělo konečně od CDC Oto Otépka si všimnul změn na stránkách CDC, která na svém webu dala veřejnosti k dispozici možnost podívat se na to, v jakém konfliktu zájmů jsou členové ACIP - výboru, který vydává doporučení k imunizační praxi a k nastavení vakcinačního kalendáře. Konflikt záj...mů museli členové výboru deklarovat před každým mítingem, ale tyto informace byly k dispozici jen omezenému okruhu lidí. Nyní jsou tyto informace poskytnuty veřejnosti, byť je jich z posledních let k dispozici málo. Velká část členů výboru má nějaký vztah k farmaceutickým firmám a jsou v tzv. konfliktu zájmů. Na stranu jednu je třeba, aby v komisích byli odborníci se zkušenostmi z praxe a co si budeme namlouvat, zase neomezený počet jich není. Ale na stranu druhou je evidentní, že mnozí jsou finančně zainteresovaní u farmaceutických firem, od kterých obdrželi různé finanční podpory či granty, a může toto hrát roli v jejich rozhodování. Vítáme snahu o zvýšení transparentnosti a věříme, že se postupně najde způsob, jak CDC zajistí kvalitní a na farmaceutických firmách nezávislou práci ACIP. Jen to může pomoci k navrácení důvěry veřejnosti v její práci. https://1url.cz/t18ZČítaj viac

Agitka seznamu se nemění. Drží téma, které nejsou schopní kvalitně uchopit, a jejich snaha, aby se stokrát řečená lež stala pravdou, nudí. Tomáš Nielsen má recht. K doplnění mne napadají dvě drobnosti: 1) v počtech zemřelých na covid v době pandemie ÚZIS čaroval ( nadsazoval počty) a minimálně jednou došlo k velkému ...čištění dat o počtech zemřelých ( hezky v tichosti). 17.ledna 2023 jsme na SMIS-lab zveřejnili článek, který úpravy databáze popisuje: "Zjistili jsme, že datové sady zveřejňované Ústavem zdravotnických informací a statistiky (ÚZIS) jsou zpětně měněny, a to tak, že z nich mizí zemřelí po první dávce vakcíny a senioři hospitalizovaní na JIP s covidem. Vzhledem k tomu, že první z těchto úprav mohou maskovat nežádoucí účinky vakcín a druhé zneplatňují jeden ze zásadních argumentů vakcinační kampaně z roku 2021, považujeme tyto úpravy za naprosto zásadní problém." Toto kolegové seznamu nemají za úkol sledovat, takže oni si toho nevšimnou.. https://1url.cz/5r0SQ 2) Myšlenka o " předrozeni dětí" je blbost, protože lidé opravdu nechodí ve velkém počtu ke kartářkám, aby věděli, co je čeká. A ten, kdo pořád hledá ty "odložené" děti, hledá marně. Ty se už nenarodí. Takže k těm ztraceným životům můžete v klidu přidat desítky tisíc nenarozených dětí. Nakolik se na tom podílela vakcinace, je otázkou. Ale významný podíl vakcinace na porodnost zcela jistě měla. Zatímco neočkovaným ženám se v roce 2023 narodilo asi 86 dětí na tisíc neočkovaných žen ve věku 18–39 let, očkovaným ženám se narodilo pouze asi 55 dětí na tisíc očkovaných žen ve věku 18–39 let. Neočkované jsou na stejných počtech jako ženy v roce 2020, kdy se v České republice narodilo asi 81 dětí na tisíc žen ve věku 18–39 let, očkované mRNou rodí dětí míň. Ale třeba jen na to milování nemají čas a náladu. https://1url.cz/i1c6S O tom, která vláda byla horší, si s dovolením uděláme obrázek raději sami bez novinářů seznamu. Ti totiž své zajeté myšlenkové koleje nedokáží opustit...Čítaj viac

Třetí diskuse na téma očkování Opět mnoho zajímavých informací na téma povinnost dětského očkování, nahlédnutí do detailů dávných soudních kauz na téma " povinné očkování". Opět rozumná diskuse na téma lidská práva. Velký dík Angelika Bazalová a jejím hostům.

Těšíme se na dnešní setkání v Divadle Kámen.

Bude-li Bhattacharya zvolen do čela NIH, co nás čeká? Angelika Bazalová připomíná dnešní diskusi senátorů v americkém Kongresu, která předcházela volbě nového šéfa NIH. V rozhovoru pro Parlamentní listy vysvětluje, v čem může být tento krok pro vědeckou komunitu přelomový. " Myslím, že po příchodu Bhattacharyi do �...�ela NIH nezůstane v této instituci kámen na kameni. Však se také jeho příchodu mnozí obávají a mají proč. Připomeňme, kdo je Bhattacharya – je to 56letý lékař a profesor na lékařské fakultě Stanfordské univerzity, má doktorát nejen z medicíny, ale i z ekonomie a jeho hlavní sférou zájmu je politika a ekonomika zdravotnictví a medicínského výzkumu. Je to první Indoameričan v takto vysoké pozici v americké administrativě." "Bhattacharya se během pandemie stal tváří takzvané Velké barringtonské deklarace. To bylo memorandum z října 2020, kdy se část vědeckých špiček po celém světě postavila proti lockdownům a omezování společenského života ve jménu boje s covidem. Vědci kolem barringtonské deklarace poukazovali na to, že tato politika bude mít fatální následky, a doporučovali běžné epidemiologické postupy a návrat k normálnímu životu s tím, že je třeba zaměřit se na rizikové skupiny obyvatel. Jinými slovy, postavili se proti tomu vyšinutému běsnění, kterému se říkalo „vědecký konsenzus“ – ačkoliv žádným konsenzem vědců nebyl – a nabízeli zdravý rozum. Za to čelili nejen obrovské vlně kritiky, ale také zesměšnění a zpochybňování své erudice od druhé „party“ vědců sdružené kolem takzvaného John Snow Memoranda. A ano, dá se čekat, že tohle jim Bhattacharya nezapomene. " https://1url.cz/x160Čítaj viac