V nedeľu, dňa 22.9.2019, sa v Bratislave uskutočnil Národný pochod za život. Zúčastnilo sa na ňom približne 50 000 ľudí.
Nuž čo dodať. Počas dúhového Pridu, na ktorom bola účasť cca tích 10 000 ľudí, sa šli všetky liberálne mainstreamové "pravdu vlastniace" média zblázniť a chŕlili jeden článok za druhým. Pričom... samozrejme, nezabudli Slovákov označiť ako netolerantných a neustále sme mohli počuť reči o tom, ako máme byť k LGBT komunite viac tolerantní a podobne.
Úprimne si povedzme, mne nevadí, ak je niekto opačnej sexuálnej orientácie, alebo či sa dá z muža preoperovať na ženu... Ale preboha, aby sa na Pride pretŕčali aj pedofili a rôzny sexuálni devianti v psích obojkoch a koňských postrojoch, a aby to tieto média servírovali ľuďom a ďeťom ako niečo normálne?? To kde sme... A samozrejme "liberálna smotánka" na čele so šamanom Poliačikom, či údajnou maturantkou Nicholsonovou nezabudli hrdo prezentovať svoje PrideProgresívne hodnoty. Aspoň sa vyfarbujú, I keď dvaja vyššie spomenutí sa teda vyfarbili už dobre dávno.
Ale späť k Národnému pochodu za Život. Účasť 5 krát vyššia ako na Pride a jediné, čo Denník N vie ohľadom neho napísať, že tam boli Kotlebovci s ich vlajkami. A že, teraz sa podržte lebo to je fakt už sila, tým že na problematiku interrupcií majú organizátori pochodu rovnaký názor ako Kotlebovci, tak je celá idea úplne zlá.
No "lepšolidi", alebo ako vás mám nazvať, opäť ste pobavili. Konkrétne to povedal Martin Šimečka. Ale zas na rovinu, od toho pajáca počuť niečo rozumné je príliš odvážne očakávanie.
Na pochode sa zúčastnili i viacerí politici z konzervatívneho spektra, či už z SNSky alebo strany SME rodina ale aj ĽSNS. Takisto aj zo strán KDH, KÚ či Oľano. Čo si ale kotlebovci ozaj mohli odpustiť, boli ich vlajky s logom strany. Pochod ako tento má byť apolitický a toto tam naozaj byť nemalo.
Takisto sa na stole v parlamente objavili aj návrhy ohľadom sprísnenia interrupcií, či už zo strany Sme Rodina alebo aj Oľana. Kotlebovci sa snažia už dlhodobo presadiť zmenu zákona ohľadom tejto témy.
Rozoberme si to. Zacitujem z článku Hlavných správ.
"OĽaNO navrhovalo niekoľko zmien. Poslanci z hnutia chceli, aby sa priznal nárok na vyplácanie nemocenského žene pri využití utajenia osoby v súvislosti s potratom už od 21. týždňa tehotenstva. Zefektívniť chceli aj proces osvojenia dieťaťa či pestúnstva. Upraviť navrhovali aj text poučenia, ktorý je určený žene pred potratom. Ten by si mala žena podľa nich prečítať aj podpísať pred podstúpením interrupcie. Poukázali na to, že ženy sú často málo informované o alternatívach alebo o dôsledkoch zákroku na ich psychické zdravie..Vašečka chcel vo svojom návrhu zakázať potraty bez vážnych dôvodov a takzvané potraty na požiadanie. Ponechať chcel výnimku pri vážnom ohrození života a zdravia matky, vysokom riziku poškodenia plodu či pri tehotenstve, ktoré je následkom trestného činu.
Lukáč a Krajniak navrhovali v zákone skrátiť súčasnú stanovenú lehotu, keď môže žena podstúpiť interrupciu, z aktuálneho 12. na siedmy týždeň tehotenstva. Argumentujú tým, že je to ešte pred prvým tlkotom srdca plodu, ktorý sa dá potvrdiť ultrazvukom.
ĽSNS navrhovala lehotu upraviť na osem týždňov tehotenstva. Sprísniť chcela len takzvané potraty na požiadanie, jej novela nemala upravovať podstúpenie interrupcie v prípade ohrozenia zdravia ženy či rizika genetických chorôb dieťaťa."
Aj keď je síce polroka pred voľbami a niekto to označuje za zbieranie politických bodov, čo z časti aj je, treba to riešiť teraz, pretože všetci veľmi dobre vieme, ako vládna garnitúra nám hrozí po parlamentných voľbách 2020. A ako sme sa bohužiaľ dnes dozvedeli, ani jedna novela zákona neprešla. Tomu vravím odignorovanie volania ľudí po zmene toho najhrubšieho zrna.
A čo na tému interrupcií vravím ja? Plne sa stotožňujem s názorom organizátorov Pochodu za život. Interupcie treba sprísniť. Jednoznačne. Každý život má rovnakú hodnotu, a takisto aj život nenarodeného dieťaťa. Na toto však akosi "vysoko tolerantní" liberáli zabúdajú.
A takisto to nie je len vec ženy, ako to slniečka typu Robko Mihály radi prezentujú. Dieťa má vždy dvoch rodičov. Matku a otca. Takže tento problém je celospoločenský, milý Robko.
Viete, ja nevravím o úplnom zákaze. Vravím o sprísnení, o tvrdom sprísnení. Bohužiaľ, prípady znásilnenia či incestu sú stále realitou. Tam sa to ešte dá pochopiť. Ale inak nie. Preto vravím o tvrdom sprísnení, a nie o úplnom zákaze. To je môj názor a zaním si vždy budem stáť. A práve Národný Pochod za Život ukázal, že ľudí s týmto názorom je na Slovensku veľa.
Takže priatelia, Národný Pochod za život nám ukázal, že Slovensko nie je ešte úplne zliberalizované, a dúfajme, že nikdy ani nebude. A to kreatúry ako Šimečka alebo Robko Mihály a podobne štve najďalej. ;)
Na záver pridám jeden citát na zamyslenie: „Mnoho ľudí sa veľmi zaujíma o deti v Indii a Afrike, kde ich veľa umiera na podvýživu, hlad atď. Ale milióny iných umierajú z vôle svojej vlastnej matky. A v tom je dnes najväčšia prekážka mieru: lebo ak je matka schopná a ochotná zabiť vlastné dieťa, čo bráni tomu, aby som zabil ja teba a ty mňa? Medzi tým nie je žiadny rozdiel.“
Prajem príjemný deň :Čítaj viac
Prihlásiť
Terms of service
