A jaký je Váš názor? Fialova vláda bezprecedentním způsobem poškodila všechny současné i budoucí důchodce, když ve Sněmovně prosadila zvyšování věku odchodu do důchodu a snížení důchodů od roku 2026. Rovněž připravila více než 100 tisíc zaměstnanců v náročných profesích o právo na dřívější odchod do důch...odu. Pokud bude SPD součástí příští vlády, budeme prosazovat zrušení těchto asociálních opatřeníČítaj viac
Pokud občané rozhodnou, že budeme v příští vládě, tak my provedeme jako jeden z prvních kroků revizi všech povolení k pobytu Ukrajinců, ale i dalších cizinců v České republice, aby tady nezůstávali žádní paraziti, žádní vysávači sociálních dávek a hlavně žádní kriminálníci. Návrh SPD je jasný: je potřeba u...končit povolení k pobytu všem cizincům, kteří u nás páchají trestnou činnost, obtěžují naše občany nebo jen sosají dávky. Fialova vláda ale takové grázly vydržuje a živí na úkor českých občanů. Čeští občané se bojí. Například na pražském Žižkově raději jezdí na víkendy pryč, protože v noci nemůžou kvůli hluku kolem ukrajinských klubů spát. My jsme tady doma, my občané České republiky, a ne nějací cizinci, kteří se tady roztahujou a páchají trestnou činnostČítaj viac
Dnes v Partii na Primě o pro SPD nepřijatelných návrzích Fialovy vlády - zvyšování platů politiků, další posílání peněz Ukrajincům, snižování důchodů a odmítnutí předčasných důchodů pro tzv. náročné profese, zamítnutí zvýšení příspěvku na péči v 1.stupni, uzákonění brutálních porážek zvířat bez om...ráčení (islámský halal), prudké zadlužování ČR. A konkrétní pozitivní návrhy řešení SPD. Jak se vám Partie líbila? Souhlasíte se mnou? A co si o tom myslíte vy? Napište mi do komentářůČítaj viac
Citát týdne by měla být věta "Pokud 9 lidí rozhodne za 19 milionů lidí, už je jasné, že nejde o demokracii". Tak komentoval rozhodnutí rumunského Ústavního soudu zrušit volby vítěz prvního kola rumunských prezidentských voleb Calin Georgescu. V Rumunsku navzdory zfalšovaným průzkumům vyhrál první kolo člověk, který pod...le Bruselu a Washingtonu neměl vyhrát. A tak přišli na řadu obvinění, že kandidáta podporovali na sociálních sítích Rusové. A to se prý nesmí. No Brusel, USA a jejich takzvané neziskovky investují v celé Evropě, ale také v Asii Americe nebo Africe, miliardy dolarů a eur, aby ovlivnili volby správným probruselským a proamerickým směrem. A když volby prohrají jako například kdysi na Ukrajině nebo teď v Gruzii, financují a spoluorganizují násilné převraty proti vítězům demokratických voleb. Ostatně zažili jsme u nás demonstrace proti vítězi voleb a svoje si s touhle pakáží užilo i Slovensko nebo Maďarsko. Orbán by mohl vyprávět. I proto z Maďarska, ale třeba i z Izraele, vypakovali Sorose a jeho kumpány a přijali v mnoha zemích zákony, které přikazují, aby vlivové neziskovky musely zveřejňovat, kdo je platí. To pokrytectví Bruselanů je až neuvěřitelně arogantní a sprosté. Řídí se pravidlem - volby, které se nám nepodařilo zmanipulovat, jsou neplatné. To je krédo pravých bruselských pseudodemokratů. Čím dříve budeme pryč z tohoto podvodného totalitního spolku tím lépe. Myslí na to velká část světa. A čím dříve a čím dál od nich tím lépe. Švýcaři oficiálně konstatovali, že nemohou vstoupit do EU, protože její uspořádání odporuje demokracii. Rozhodování je jednoduché: Brusel nebo demokracie. Já a SPD bereme tu demokraciiČítaj viac
V příští vládě budeme prosazovat odstoupení od klimatické dohody a okamžité ukončení emisních povolenek. Můj dnešní rozhovor pro Parlamentní listy: 1) Vy jste oznámili, že prosazujete odstoupení od Pařížské klimatické dohody a okamžité vystoupení ze systému obchodování s emisními povolenkami. Z jakého důvodu? J...de o náš dlouhodobý postoj a chceme ho prosazovat v příští vládě. Fanatická klimatická politika a Green Deal EU obrovsky zdražují energie a likvidují průmysl i životní úroveň občanů. Aktuálně například teplárenské sdružení ČR informovalo o tom, že dálkové teplo pro české odběratele se zdraží až o 10 %, což zvýší celkové výdaje odběratelů na vytápění a ohřev vody až o pětinu. Situace se dále významně zhorší po roce 2027, kdy začne být účinný systém obchodování s emisemi paliv (EU-ETS II), pro jehož přijetí v roce 2023 hlasoval v Radě EU i zástupce Fialovy vlády. Jde o nové emisní daně EU a nové emisní povolenky na topení uhlím a plynem, na benzín a na naftu. Jde i o negativní důsledky toho, že nemůžeme využívat naše levné domácí uhlí pro výrobu elektřiny např. minimálně do roku 2049, jak si v orgánech EU vyjednali Poláci. Uzavření našich uhelných elektráren do roku 2033, které plánuje Fialova vláda, je ekonomická a energetická sebevražda, protože za ně nemáme adekvátní náhradu. Nemáme náhradu za elektřinu ani za vytápění z uhlí. Stejně tak je pro ČR likvidační současný systém emisních povolenek (EU-ETS I), který zdražuje výrobu elektřiny z uhlí, což likviduje energetickou soběstačnost a bezpečnost ČR. Souhrn těchto regulací ohrožuje budoucnost českého průmyslu, naši budoucí prosperitu, zaměstnanost a životní úroveň českých občanů. Proto jasně říkáme, že klíčovou prioritou příští české vlády, které chce být SPD součástí, musí být odstoupení od tzv. Pařížské klimatické dohody (stejně tak, jako učiní USA po nástupu prezidenta Trumpa do úřadu), která nařizuje signatářským státům dodržovat nesmyslné limity snižování emisí CO2. Další prioritou musí být okamžité vystoupení ze systému obchodování s emisními povolenkami. Zároveň nová česká vláda musí jasně deklarovat, že nepřistoupí k plnění závazků a regulací EU v oblasti klimatu, energetiky a omezování automobilového průmyslu. 2) Státní rozpočet byl tento týden schválen a čeká na podpis prezidenta. Myslíte si, že ho prezident Pavel podepíše? Myslím si, že ano. Bude dělat trochu drahoty, protože navenek se snaží dělat, že je nadstranický a že není přímo provládním prezidentem, ale všichni víme, že je prezidentem vládnoucí koalice. Jenom samotná obsluha státního dluhu bude stát v příštím roce české daňové poplatníky 100 miliard korun. Vezměte si, co vše by se za to dalo pořídit. Rozpočet je nezodpovědný a z části dokonce vylhaný. To uznávají i ekonomové. Proto jsme pro něj nemohli hlasovat. Předložili jsme k němu několik desítek pozměňovacích návrhů, které by alespoň přesměrovaly mnohé zbytečné vládní výdaje ve prospěch českých občanů a firem. Nic z toho bohužel neprošlo. Fialova vláda totiž na české občany kašle a radši podporuje Ukrajina a Ukrajince, Spojené státy a Evropskou unii s jejím Green Dealem. 3) Senát ve středu schválil takzvanou důchodovou reformu. Takže jste svůj boj prohráli? Očekávám, že prezident důchodovou deformu, která zvyšuje věk odchodu do důchodu a snižuje důchody, podepíše. Možná jsme prohráli bitvu, ale za české občany budeme bojovat dál a pokud budeme v příští vládě, na což jsme připraveni, důchodovou deformu, tuto zrůdnost Fialovy vlády, zrušíme. 4) Proběhla další mimořádná schůze, na níž se vám nepodařilo zmrazit platy politiků… Je vidět, co je prioritou pětikoalice a záměrně říkám pětikoalice, protože Piráti zvýšení platů podporují taky. O mém návrhu na zamrazení platů politiků se ale ještě bude v blízké době hlasovat. Navrhuji to již popáté za poslední roky. Zvyšování platů politiků Fialovou vládou je projevem naprosté arogance a drzosti a zmrazení jsme navrhli již poněkolikáté. SPD odmítá takto nemravné a skokové zvyšování platů politiků v době, kdy většině českých pracujících občanů reálné příjmy dlouhodobě klesají, stejně tak jako klesá jejich životní úroveň. 5) A jak byste platy politiků řešili vy? SPD navrhuje jasné, rychlé a proveditelné řešení současné situace: pětileté skutečné zmrazení platů politiků na úrovni současné platové základny. Do budoucna je pak podle mého názoru nutné pevně a trvale navázat výši platů politiků na průměrnou mzdu v ČR. 6) Stejně tak neprošlo ani odvolání Markéty Pekarové Adamové z předsednického postu, které jste prosazovali… Spolu s Petrem Fialou je hlavním symbolem arogance a škodlivosti Fialovy vlády a vládní koalice. Chtěli jsme aspoň upozornit na její drzé a arogantní jednání. Připomenu její vyjádření, aby si lidé, co nemají peníze na to, aby si pořádně zatopili, vzali dva svetry, nebo další její výrok, že se vláda nemá starat o lidi. Navíc si ze Sněmovny udělala svou cestovní kancelář. Ani neměla odvahu poslechnout si své kritiky. Ona se rozčilovala, že jí chceme odvolat, přitom v minulém volební období chtěli odvolat z vedení Sněmovny mě na základě vylhaných obvinění. 7) Ve sněmovně se projednává novela veterinárního zákona, která by umožnila islámské halal porážky i pro vývoz masa do zahraničí. My odmítáme týrání zvířat, které navrhl ministr zemědělství Výborný z KDU-ČSL ve spolupráci s poslanci koalice a ANO. Hnutí SPD je jedinou stranou v Parlamentu, která je proti zavádění islámských porážek halal bez omráčení v České republice. Tento návrh nesmí projít. Prosím veřejnost o podporu SPD. Odmítáme jakékoli porážky halal a odmítáme, aby v naší zemi začaly platit islámské zákony šáría. 8) Vy se stavíte proti zákonu lex Ukrajina. Ano. Odmítáme, aby o pobytu Ukrajinců na našem území rozhodovala Evropská unie a aby to prodlužovala, jak se jí zlíbí. My navíc navrhujeme, že ten kdo zde páchá kriminalitu, má být vyhoštěn. Kriminalita cizinců a zvláště Ukrajinců na našem území stoupá. 9) Administrativa amerického prezidenta Joea Bidena naléhá na Ukrajinu, aby urychleně zvýšila počet svých ozbrojených sil, mimo jiné přepracováním mobilizačních zákonů tak, aby umožňovaly odvod vojáků ve věku 18 let, a ne od 25 let, jak je tomu nyní… Prezident Biden chce posílat do mlejnku na maso osmnáctileté ukrajinské mladíky a chce bojovat proti Rusku do posledního Ukrajince. SPD chce mír, ne válku! Je vidět, že ukrajinské armádě dochází vojáci. SPD chce ukončit toto válečné šílenství, které vede jenom k dalším tisícům mrtvých. Navíc už ani Ukrajinci nechtějí bojovat a umírat a hromadně dezertují. Proč bychom na zabíjení na Ukrajině měli platit my? Za prvních deset měsíců tohoto roku dezertovalo více ukrajinských vojáků než v předchozích dvou letech války. Podle listu The Financial Times zahájili vojenští prokurátoři za letošek 60 tisíc řízení s vojáky, kteří opustili pozice. To je téměř dvojnásobek toho, co za první dva roky války. Podle hnutí SPD by se měli ukrajinští uprchlíci vrátit domů a měla by se zahájit mírová jednání. Vyzýváme Fialovu vládu, aby přestala dodávat zbraně Ukrajině a aby podpořila mírová jednání. 10) Spojené státy varují Rumunsko před „vážnými negativními dopady“, pokud se Rumunsko odvrátí od Západu. Vzkaz amerického ministerstva zahraničí přišel poté, co první kolo prezidentských voleb vyhrál proruský kritik NATO Calin Georgescu, který se ve druhém kole 8. prosince utká se šéfkou středopravého opozičního uskupení Zachraňte Rumunsko Elenou Lasconiovou… Vidíme, že Spojené státy naprosto skandálně zasahují do prezidentských voleb v Rumunsku, vyhrožují mu a porušují jeho suverenitu. Je vidět, že USA považují své spojence za své vazaly. Hnutí SPD naprosto odmítá, aby se jakékoli cizí státy pletly do voleb a porušovaly svrchovanost suverénních států. Rumuni mají právo si zvolit, koho chtějí bez zasahování zvnějšku. 11) Evropský parlament minulý týden schválil složení nové Evropské komise, kterou opět povede Němka Ursula von der Leyenová. Jaký k tomu máte komentář? Novou komisi podpořili i europoslanci ODS, TOP 09, KDU-ČSL, STAN a Pirátů. Europoslanec SPD David hlasoval proti. Je jasné, že nová Evropská komise bude pokračovat ve zhoubné politice Green Dealu EU, masové imigrace a podpory války na Ukrajině. Hnutí SPD odmítá jak politiku nové Evropské komise, tak i rozsáhlé pravomoci a samotnou existenci tohoto orgánu. Evropa v našem podání musí být založena na rovnocenné spolupráci vlád suverénních národních států, jednomyslnosti a právu vetaČítaj viac
Definice českých národních zájmů, největší zločiny vlády Petra Fialy, programové priority SPD směrem ke sněmovním volbám 2025, pohyb na národně konzervativní scéně, vývoj preferencí, případní vládní spojenci SPD a varianty vládní koalice. Vystoupil jsem v podcastu deníku TO.
SPD prosazuje odebrání dávek nepřizpůsobivým lidem. Podporujeme pouze slušné občany.👍🏻
Dnes s Vámi na Jarmeku ve Valašských Kloboukách. 🎄 Děkuji za velkou podporu a milá setkání! 😊
Další důkaz, že Evropská unie podporuje masovou imigraci a islamizaci Evropy. Nedávná zpráva vlivného think-tanku Evropská rada pro zahraniční vztahy (ECFR), který je propojen na přední prounijní politiky Evropské unie včetně členů Evropské komise a je financován globalisty, varuje, že je Evropa příliš „bílá“ a je p...otřeba umožnit, aby o našem směřování více rozhodovali migranti, muslimové a lidé jiné než bílé barvy pleti. 🇪🇺🧕👳♂️🕌 ECFR vyzývá, aby lidé, kteří se cítí být „proevropští“, tomuto směřování pomáhali u voleb a volili na základě barvy kůže jiné než bílé kandidáty či ty, kteří se hlásí k islámu, čímž se má zabránit „nebezpečnému xenofobnímu směřování“ EU. Problémy však má podle think-tanku činit smýšlení lidí u nás ve střední Evropě. Naše podpora Izraele v boji proti teroristům prý ukázala, že máme „zcela odlišné postoje k rozmanitosti a multikulturalismu“ oproti Západu. O věci informovaly Parlamentní listy. Rada ECFR sdružuje více než 300 Evropanů z celé Evropy. Strategická komunita ECFR, které v současné době předsedá Carl Bildt , Lykke Friis a Norbert Röttgen , zahrnuje sloužící ministry zahraničí, bývalé předsedy vlád, členy národních parlamentů a Evropského parlamentu, komisaře EU, bývalé generální tajemníky NATO, myslitele, novináře a podnikatele. Rada se schází jednou ročně jako celý orgán na výročním zasedání rady, které se každý rok koná v jiném evropském hlavním městě. Rada je nejsilnějším a nejviditelnějším vyjádřením panevropské identity ECFR. Hlavním dárcem ECFR je Open Society Foundations (založena globalistou Georgem Dorosen), která svými granty financuje jednu třetinu (2 345 566 GBP v roce 2017) celkových příjmů ECFR (7 278 122 GBP v roce 2017). Mezi další dárce patří významné organizace evropské a japonské vlády, NATO , přední korporace jako Daimler AG a Microsoft, stejně jako bohatí jednotlivci. Evropská unie oficiálně podporuje imigraci arabských afrických přistěhovalců do Evropy. Před časem navštívila tehdejší komisařka Evropské unie pro vnitřní věci Ylva Johansson Tunisko, kde pozvala zdejší obyvatele, aby legálně přesídlili do Evropy. „V EU žije, pracuje a studuje více než 1 milion Tunisanů. Rádi přivítáme další, kteří přijedou legálně, aby studovali, pracovali a obohatili naše společnosti,“ napsala na svůj twitterový účet. Opět tak potvrdila, že cílem vedení EU není zastavit migraci do Evropy, ale pouze ji legalizovat a „řídit“. Hnutí SPD jasně omítá imigraci z afrických a muslimských zemí, protože lidé v těchto zemích mají hodnoty neslučitelné s našimi hodnotami občanských svobod a demokracie. EU nepomáhá, ale škodí. Čím dříve z ní odejdeme, tím lépe. Komisařka pro vnitřní věci Johansson 24. září 2020 také řekla: „Imigrace je součástí toho, proč náš kontinent prosperuje. Do Evropy směřuje hodně imigrantů a my je potřebujeme. My tyto lidi potřebujeme. Naše společnost stárne. Musíme však vytvořit nové cesty umožňující legální imigraci. Nejen pro kvalifikované pracovníky, ale také pro průměrnou nebo nízko kvalifikovanou pracovní sílu, která chce přijít do Evropské unie….“ A v jiném vyjádření eurokomisařka Ylva Johansson řekla: „Neměli bychom mít méně migrantů, neměli bychom brát odpovědnost za přijímání méně uprchlíků. Ale měli bychom usilovat o to, abychom měli legální cesty pro více migrantů a pro více uprchlíků…Migrace je normální.Čítaj viac
Pekarová Adamová: Nemáte na topení? Vemte si dva svetry! Vláda tady není pro lidi!
Chceme odvolání paní Pekarové Adamové z funkce předsedkyně Sněmovny Máme tady opoziční mimořádnou schůzi Sněmovny na odvolání paní Pekarové Adamové z funkce předsedkyně Sněmovny. Rád bych na úvod zdůraznil zcela zásadní fakt, a to, že společně s ANO navrhujeme odvolání předsedkyně paní Pekarové Adamové, a toto... odvolání nesouvisí s jejími politickými názory ani s tím, že je součástí vládní koalice. Naopak respektujeme právo parlamentní většiny mít své předsedy, byť kdysi byly zvyky jiné, a předsedu Sněmovny měla dokonce opozice. Samozřejmě víme, že koalice svoji předsedkyni udrží. Ale je to její volba. Myslím, že někoho méně kompetentního by už asi ve Sněmovně na její místo nenašli. A paní předsedkyně je po všech stránkách naopak ta nejlepší a nejvíce vypovídající vizitka současné nekompetentní vlády. Náš hlavní důvod je, že paní Pekarová porušila zákon o jednacím řádu Sněmovny. Při nedávném hlasování o takzvané důchodové reformě neumožnila na návrh opozice procedurální hlasování o přerušení projednávání zákona, respektive o návrhu na odročení závěrečného schvalování důchodové pseudoreformy. Šlo o zcela účelový krok, kdy předsedkyně Sněmovny zneužila svoji pravomoc a důvodem byl fakt, že vládní koalice neměla v té chvíli dostatek poslanců v sále. Podle odborníků ale Sněmovna pod jejím vedením a za souhlasu vládní koalice porušila jednací řád, tedy zákon, vícekrát. Pamatujeme třeba i na rozhodnutí vládní koalice za předsednictví paní Pekarové omezit faktické poznámky. Usnesení o omezení řečnické doby v rámci faktických poznámek i další bylo v rozporu s jednacím řádem, v rozporu s ústavou a porušuje jakékoliv zásady demokratického právního státu. Pamatujeme také, jak koalice porušila jednací řád, když se hlasovalo o prodloužení jednací doby až okolo 20. hodiny. Řád totiž hlasování o prodloužení umožňuje pouze do 19. hodiny. Tehdy mně v rozporu s jednacím řádem pan Skopeček, který shodou okolností řídí schůzi i nyní - jak příznačné - mi odebral slovo, vyhlásil přestávku, po přestávce dostávali slovo další poslanci, a já už neměl možnost pokračovat, přestože jsem měl nedokončený otevřený příspěvek. Tehdy si toho všimli i ústavní právníci a v médiích konstatovali, že byl flagrantně porušen zákon. Ostatně ta jejich vyjádření si může každý dohledat. Sněmovna pod vedením paní Pekarové, přesněji Sněmovna pod koaličním vedením, začala bezprecedentně praktikovat totalitní manýry, kdy omezuje právo poslanců na parlamentní diskusi nad přijímanými zákony. Paní Pekarová nedodržuje svůj slib o nadstranickém a nestranném řízení Sněmovny a potvrzuje fakt, že vládní partaje, které se nejvíc ohánějí slovy o demokracii, a demokracii nechtějí, tak v praxi demokracii dennodenně pošlapávají. Ale to, že paní Pekarová a SPOLU odmítají demokracii, je jejich právo. Ovšem ve vedení nemá co dělat člověk, který toleruje porušování zákona, kterým se tato Sněmovna má řídit. Naopak předseda je první, kdo naopak má a musí vymáhat dodržování zákona o jednacím řádu. Neméně významným důvodem, byť u toho odvolání z funkce Sněmovny je z našeho pohledu důležité právě to nedodržování zákona o jednacím řádu Sněmovny, ale v případě paní Pekarové Adamové, která neřídí nestranicky, ale řídí Sněmovnu stranicky, tak tím právě z tohoto pohledu tím neméně významným důvodem jsou v takovém případě i ten stranický pohled - stranický pohled - proč paní Pekarová opravdu nepatří do vedení Sněmovny. Ale překvapivě to nebude stranický pohled SPD, ale to, co předvádí právě paní Pekarová jako předsedkyně TOP 09. Paní Pekarová totiž zastupuje stranu, která je napojená na korupční kriminální gang, který se prostřednictvím politiků, hlavně z TOP 09 a STAN, pokoušel rozkrádat veřejné peníze. Z médií víme, že vyšetřovatelé korupční kauzy Dozimetr v médiích uvedli, a všimněte si, že vždy cituji zdroje, to znamená ne nějaké domněnky Okamury, ale vždy cituji zdroje, s kterými nemá SPD vůbec nic společného pochopitelně, tak v médiích uvedli vyšetřovatelé, policejní vyšetřovatelé, že zločinecká skupina kolem Michala Redla těžila nejen z napojení na Starosty a nezávislé STAN, ale že pronikla i do strany, které předsedá paní Pekarová, to znamená do TOP 09. Policejní vyšetřovatelé na jaře 2022 v žádosti o sledování mobilních telefonů napsali, cituji: "Činnost skupiny je zaměřena na postupné využívání kontaktů z komunální i celorepublikové politické úrovně, a to zejména prostřednictvím volených zástupců z řad hnutí STAN a TOP 09, kteří svým vlivem nejprve pomohli v provedení personálních změn v orgánech a v klíčovém managementu městských společností." Konec citátu. Jeden z obviněných v korupční kauze, nějaký pan Pavel Dovhomilja se rozhodl vypovídat a policii řekl, že ke členům této organizované skupiny Petra Hlubučka a Michala Redla patřil právě někdejší volební manažer TOP 09 Fremr. Policie mimo jiné zveřejnila telefonát Redla právě poradci expředsedy TOP 09 Fremrovi. Redl Fremrovi říká, cituji: "Já ti říkám Jirko, žádný strachy, když přijdem do Prahy, můžeme krást." Konec citátu. Ta profláklá postava v kauze Dozimetr Jiří Fremr je poradce a přítel expředsedy a ještě do letoška europoslance TOP 09 Jiřího Pospíšila. Markéta Pekarová následně uvedla toto, cituji: "Do personálních otázek jsem Jiřímu Pospíšilovi nezasahovala, ale panu Fremrovi jsem se vyhýbala a já osobně bych si jej za spolupracovníka vzhledem k jeho minulosti rozhodně nevybrala." Konec citátu. Pochopitelně jde o slova ex post, ale jasně z nich plyne, že jí bylo a je jasné, kdo Pospíšilův kumpán je. Představme si hypoteticky, že by náš volební manažer, můj poradce a tak dále, byl zapleten do korupční kauzy jako tento vlivný člen TOP 09, který navíc bezesporu nekonal na vlastní pěst, ale byl podle mého názoru pouze mezičlánek mezi vedením TOP 09 a dalšími členy politicky kriminálního gangu STAN a TOP 09. Paní Pekarová ráda veřejně uráží občany a označuje voliče opozičních stran za populisty a extremisty. Extremismus podle současné terminologie je to, co je proti ústavě a proti demokracii. Voliči SPD prosazují ústavní právo na demokracii, například na právo občanů rozhodovat, jak říká ústava, i přímo, tedy v referendu. Strany vládní koalice naopak naplnění ústavního práva občanů naopak desetiletí úspěšně brání. Vládní strany v čele s paní Pekarovou omezují demokratické a zákonné opozice na svobodnou diskuzi ve Sněmovně. Kdo tu tedy naplňuje definici extremismu? Ti, kdo zákony a ústavu nerespektují, anebo ti, kdo demokracii prosazují? Paní Pekarová naznačila jakýsi princip, tedy, že do vedení Sněmovny nepatří představitelé stran, kteří jsou nebezpeční pro společnost. Pokud bychom s tímto principem souhlasili, zcela rozhodně a prokazatelně tedy do vedení Sněmovny nepatří minimálně, jak už jsem uvedl, zástupci zjevně a prokazatelně prokorupčních stran STAN a TOP 09. Tam je zcela zjevné, policií zajištěnými důkazy prokázané, že na nejvyšší stranická patra byly zprostředkovaně napojeny kriminální živly s hlavním cílem rozkrádat veřejný majetek. Důvěru v předsednictví paní Pekarové nedávají ani drogové kauzy. Nejen v kauze Dozimetr, kde, jak víme, tak si foukali do zadku kokain, ale také ve Sněmovně. Jak víme, policejní Ochranná služba Sněmovny objevila na přelomu loňského a předloňského roku na pánské toaletě vedle kanceláře paní Pekarové papírek se zbytky kokainu. Vedení služby, tedy policejní Ochranné služby, případ vyhodnotilo tak, že vzhledem k minimálnímu množství drogy nešlo o trestný čin ani přestupek a dál případ nehlásilo. Ale podle zjištění Mladé fronty DNES, a cituji z těchto novin, policejní ochranka spojovala s kokainem hned na začátku vysokého úředníka, ředitele kanceláře předsedkyně Sněmovny Pekarové Pelce a další dva neztotožněné muže. Kdo byl nakonec pachatelem, se už asi nedozvíme, ale i to je vizitka vedení paní Pekarové. Za zmínku stojí i fakt, a to si myslím, že je hodně důležitá informace, která ve veřejném prostoru zapadá a umlčuje se, za zmínku stojí fakt, že paní Pekarová slibovala, že v roce 2022 ušetří až 40 milionů korun v rozpočtu Sněmovny. V roce 2022 pod vedením paní Pekarové Adamové ale utratila Sněmovna oproti dřívějším letům o 141 milionů korun navíc. Ani v roce 2023 Sněmovna rozpočet nedodržela, a to si ho oproti roku 2022 navýšila o 90 milionů korun. Přesto Sněmovna v roce 2023 utratila o 46 milionů korun víc. V zákoně o státním rozpočtu na rok 2023 si Sněmovna odsouhlasila, že za svůj provoz utratí 1,462 miliardy korun a na investice dá 90 milionů korun. Celkem tedy měla Sněmovna hospodařit s částkou 1,552 miliardy korun. I tentokrát Sněmovna pod vedením paní Pekarové tento rozpočet přečerpala a utratila vloni o 43 milionů korun více, než stanovil zákon o rozpočtu, a to i přesto, jak už jsem uvedl, že rozpočet, který měla k dispozici, jí meziročně narostl o téměř 90 milionů korun. Takže i co se týče té ekonomické kompetence, ekonomické stránky, paní Pekarová, a k tomu se ještě dostanu, tady vykládá, jak mají občané šetřit, ale sama tady veřejné peníze vyhazuje opravdu neuvěřitelným způsobem. A ostatně všichni víme, proč tomu tak je. Je to v prvé řadě za předražené zahraniční cesty paní Pekarové Adamové, která si ze Sněmovny udělala vlastní cestovní kancelář. Ukázkou pokrytectví paní Pekarové Adamové je její postoj k jiným resortům. Když nedávno - a vidíte, že ve svém vystoupení budu vyvážený a jsem vyvážený - když nedávno ministr školství prosil v televizi o více peněz, paní Pekarová označila jeho požadavek za populismus. Debata se přitom nevedla o tom, jak zajistit dětem nejlepší možné vzdělání, ale debata se vedla o tom, kde vzít alespoň peníze na kuchařky, aby žáci neměli hlad, a na školníky, aby žáci při výuce nemrzli. Populismus je oblíbené slovo, které se dá evidentně nalepit na všechno. Ale proč má být populismem financování školství, na které současná vláda vydává méně, než je průměr ve vyspělých zemích OECD? Paní Pekarová také projevuje v naší historii nevídanou nenávist vůči našim nejbližším sousedům, když například otevřeně hanlivě nálepkovala například vládu maďarského premiéra Orbána a samozřejmě otevřeně útočí i na slovenského premiéra Fica. To znamená na vítěze voleb v sousedních blízkých zemích, s kterými bychom přece měli vycházet dobře. To, aby třetí nejvyšší ústavní činitel České republiky hanil demokraticky zvolené předsedy vlády zemí, které patří k nám historicky nejbližším, to je skutečně, kulantně řečeno, nediplomatické a řekl bych nevídané, byť není ojedinělé, viz nenávistné štvaní našich vládních politiků třeba vůči Slovákům. Paní Pekarová svými groteskními, nekompetentními anebo nediplomatickými výroky degradovala funkci předsedy Sněmovny na absolutní dno a je nejhorší předseda Sněmovny v jejích dějinách. Teď bych se rád jenom pana předsedajícího zeptal. Je tady vůbec v sále paní předsedkyně Pekarová Adamová, pane místopředsedo? Takže děkuji, že jste mi zahrál užitečného asistenta v uvozovkách a paní Pekarová totiž odešla ze sálu, mimochodem už i při projevu předsedkyně ANO paní Schillerové, protože tuto schůzi svolalo hnutí ANO a SPD, a přestože má neustále vůči občanům arogantní řeči a dehonestuje a vysmívá se občanům, tak když v souladu se zákonem o jednacím řádu tady opozice svolá schůzi na její odvolání, tak se bojí tady s námi sedět a nemá sílu a nemá odvahu tady poslouchat naše argumenty. To je paní Pekarová. To znamená navenek silné řečičky, ale když se tady jedná v souladu se zákonem o jejích záležitostech, tak odejde srabácky ze sálu. A je mi to žinantní to říkat vůči ženě, ale to je neskutečné, co tady paní Pekarová Adamová předvádí. Takže budu pokračovat a plynule navážu. Nejapný výrok o tom, nejapný výrok paní Pekarové Adamové o tom, že lidé místo topení mají mít dva svetry, zlidověl. Zřejmě se jí zdál málo hloupý, a tak ho ještě doplnila o další větu, že - cituji - svetr by neměl být brán jen jako ochrana před zimou, ale jako symbol boje proti Putinovi. Konec citátu. Takže ano, podle paní Pekarové místo topení navlékneme důchodce a mimina do svetrů - a tím porazíme Putina. Hodnotový a politický svět paní Pekarové odhaluje i její výrok na CNN Prima, kde řekla, že - cituji - víte, vlády se nemají starat o lidi. Konec citátu. Tady bychom paní Pekarové mohli naopak zatleskat za politicky hloupý, ale zcela upřímný výrok. Ano, ona a vládní koalice se skutečně o lidi nestarají, ale paní Pekarová je první politik u nás, který to, že na lidi kašle, dokáže říct veřejně a natvrdo. Já jsem to, co jsem řekl před chvílí o tom srabáckém přístupu, já myslím, že to tady v tomto případě, přestože je to žena, sedí, protože za ty nehorázné urážky občanů, které paní Pekarová po celou dobu, co vede Sněmovnu, těmi nehoráznými urážkami častuje občany - svetry počínaje, tím, že vláda není pro lidi, jak se vysmívá občanům do obličeje, arogantně, tak já si myslím, že v tomto případě, v tomto konkrétním, jednotlivém případě je to zcela adekvátní. A to, že si tady nedokáže poslechnout rekapitulaci svých výroků a rekapitulaci svojí činnosti, tak to je opravdu velice příznačné. To znamená, urážet ostatní - ano, když se nemůžou bránit občané, když je uráží z obrazovek a nemůžou ji občané říct zpětnou vazbu. Ale když tady ve Sněmovně přesně ty výroky, kterými častuje občany, by tady měla slyšet skutečně z očí do očí, tak raději odejde ze sálu. Takže, vážené dámy a pánové, ukončím svůj komentář k paní předsedkyni Pekarové Adamové s mírnou nadsázkou a odlehčeně. Když dobrý voják Švejk pozdravil psychiatrii zvoláním - ať žije císař František Josef, shodli se lékaři, že věc je jasná a jde o vrozený kretenismus. Paní předsedkyně Pekarová komentovala nedávné výročí převratu 17. listopadu 1989 jako - cituji - 35 let svobody, demokracie, zaručených lidských práv či vlády práva. Konec citátu. Oběti justičních zločinů, biliony korun rozkradených z veřejného majetku během divoké privatizace, nastupující cenzura a potlačující právo na svobodu projevu, jak v běžném životě, tak už i dokonce v Parlamentu, to vše nám říká, že paní Pekarová žije jako legendární Švejk v naprosto jiné duševní realitě. Rozdíl mezi ní a Švejkem je ovšem jasný. Švejk své výroky nemyslel vážně, ale sarkasticky. Paní Pekarová tomu, co říká a dělá, věří. Věří, že není její prací pomáhat lidem. Věří, že demokracie spočívá v omezování svobodné diskuse v Parlamentu. Věří, že demokracie je právo na porušování zákona o jednacím řádu Sněmovny. Věří, že chudí lidé nepotřebují doma teplo, že když si důchodce navlékne dva svetry, porazí Putina. To je skutečně velmi nemilá charakteristika současné předsedkyně Sněmovny. Z výše uvedených důvodů jsme přesvědčeni, že by měla být paní Pekarová z funkce odvolána. A úplně na závěr ještě řeknu jednu věc. Já jsem zaznamenal v rámci veřejné diskuse, že někdo tady si stěžoval nad tím z vládní koalice, proč Sněmovna sbírá podpisy, proč opozice sbírala nebo poslanci Sněmovny podpisy na odvolání někoho z vedení Sněmovny. Tak já jenom připomenu: vždyť vy sami jste to dělali minulé volební období - tak co brečíte? Co si tady vymýšlíte? Minulé volební období jste sbírali podpisy na moje odvolání za úplně vymyšlenou kauzu, že prý zpochybňuji holokaust v souvislosti s táborem v Letech. Na základě toho vy! Vaše koalice tady sbírala podpisy na moje odvolání z místopředsedy Sněmovny. Vylhaná kauza, normálně vylhaná, podvodná kauza koalicí - to je neuvěřitelné. Počastovali jste mě, respektive lidi, kteří jsou nějakým způsobem nějací aktivisti, asi 10 trestními oznámeními, bylo to na jaře v minulém volebním období. Policie si pro jistotu nechala vyžádat dva znalecké posudky, zdali jsem tedy něco zpochybňoval, nebo ne. A tu kauzu na podzim toho roku odložili, krátce řečeno, všechna trestní oznámení shodili do koše s odůvodněním - a můžete si ho i vyhledat na Googlu - že Okamura nezpochybnil žádná historická fakta. Takže vy jste zcela (důrazně) vylhanou kauzou, lháři a podvodníci - jste vylhali si kauzu, abyste zlikvidovali politického oponenta, normálně jako totalitní manýry, Goebbels úplně prostě nejvyššího kalibru, tahleta rétorika, tyhlety způsoby, kdy ukážete na někoho nepohodlného, uděláte na něj mediální lynč. No, tak já to upřesním. On byl ministrem propagandy, že jo. Takže způsob té propagandy, jo? - A to, že ukázal se nějaký nepřítel, který nepřítelem ve skutečnosti vůbec nebyl. Vylhali jste si kauzu, abyste ho zlikvidovali - lidsky, občansky, politicky, profesně, jo? A pak se po několika měsících ukáže, že jste si to vylhali a vymysleli. A ten člověk už by byl dávno zlikvidován a už by byl dávno vámi občansky zničen. To jsou neskutečně odporné manýry, co předvádí vaše koalice. Takže to, že vy sbíráte podpisy na něčí odvolání z vedení Sněmovny, to jsou vaše manýry, vaše způsoby - ale v našem případě je to oprávněné a podložené fakty a argumenty. Ale ve vašem případě to byla prachsprostá lež a prachprotá kampaň, kterou - mimochodem se na ní podílel současný premiér Petr Fiala, jo? Takže to je přesně tenhle charakter těchhle - vás. Jo a já už bych byl dávno odvolaný vámi jako - a ještěže jsem se tomuhle tomu ubránil společně s rozumnými poslanci tady, protože to je neuvěřitelné. Takže vy tady vůbec nebrečte a nestěžujte si, protože to jsou vaše metody. Ale ty vaše metody jsou, že je to bez jediného podložení faktů, jenom, že chcete ukázat si a likvidovat lidi. Ale my, my to máme podloženo věcnými argumenty, takže je to úplně něco jiného. Mimochodem, v této souvislosti úplně na závěr ještě řeknu jednu věc. Já vzpomínám na ty vaše metody ještě v jedné souvislosti, protože vidím, že tady na mě kouká pan premiér Fiala. Vzpomínám na vaše billboardy, předvolební billboardy před třemi roky, kde jste po celé republice - polepili billboardy mým obličejem a obličejem Andreje Babiše, mimochodem, s nápisem: Hrozba. A já jsem se vás, pane premiére, tady jsme seděli jako místopředsedové Sněmovny, asi (si?) vzpomínáte, tak jsem se vás mezi čtyřma očima tady zeptal: pane premiére, proč to děláte? Proč to děláte? Čeho já jsem hrozba? Nic jsem neukradl, nikdy jsem nebyl obviněn, nikdy jsem nebyl stíhán - jsem vám říkal - jenom mám svoje názory, které jsou jiné asi než vaše. A vy jste mi na to odpověděl - kdyžtak mě opravte, ale je to úplně z 90 %, vy jste mi řekl - to je kampaň, to je kampaň. To je náš premiér Fiala. Děkuju za pozornostČítaj viac
Evropská komise je v agonii. Chceme Evropu suverénních národů
Spojené státy naprosto skandálně zasahují do prezidentských voleb v Rumunsku, vyhrožují mu a porušují jeho suverenitu. Je vidět, že USA považují své spojence za své vazaly. Spojené státy varují Rumunsko před „vážnými negativními dopady“, pokud se Rumunsko odvrátí od Západu. Vzkaz amerického ministerstva zahraničí p...řišel poté, co první kolo prezidentských voleb v evropské zemi vyhrál proruský kritik NATO Calin Georgescu, který se ve druhém kole 8. prosince utká se šéfkou středopravého opozičního uskupení Zachraňte Rumunsko Elenou Lasconiovou. Hnutí SPD naprosto odmítá, aby se jakékoli cizí státy pletly do voleb a porušovaly svrchovanost suverénních států. Rumuni mají právo si zvolit, koho chtějí bez zasahování zvnějšku. „Těžce získaný pokrok Rumunska, které se ukotvilo v transatlantickém společenství, nemůže být zvrácen zahraničními aktéry, kteří se snaží odklonit rumunskou zahraniční politiku od jeho západních aliancí. Jakákoli taková změna by měla vážné negativní dopady na americkou bezpečnostní spolupráci s Rumunskem, zatímco rozhodnutí omezit zahraniční investice by odradilo americké společnosti od dalších investic v Rumunsku,“ napsal ve středu mluvčí amerického ministerstva zahraničí Matthew MillerČítaj viac
Vláda dál tlačí zvyšování platů politiků 👎😡 Máme tady před sebou opoziční mimořádnou schůzi ohledně zmrazení platů politiků. V této souvislosti připomínám, že o mém návrhu na zmrazení platů politiků až do konce příštího volebního období, tedy do 31. 12. 2029, se bude tady ve Sněmovně hlasovat v nejbliž...ších týdnech. Návrh na zamrazení platů politiků jsem podal již popáté a jak minulé volební období, tak toto volební období se již o mém návrhu hlasovalo a vždy byl vládními politiky zamítnut. Arogantní a drzý vládní návrh na zvýšení platů politikům nejde oddělit od státního rozpočtu, nejde oddělit od změn zákona o důchodovém pojištění a už vůbec nejde oddělit od obecného hospodaření vaší vlády a ekonomického kolapsu, do kterého vedete naší zemi. Kdyby mi někdo ničil firmu tak, jako vy ničíte naší zemi, tak nedostane vyšší plat, ale padáka. A pochybuji, že by měl kdokoliv drzost žádat o vyšší plat v momentě, kdy firma nevzkvétá, je v dluzích, a to ještě z velké části vinou toho, kdo chce více peněz. Takový člověk by v každé normální firmě skutečně dostal padáka a na cestu možná studený obklad, aby se vzpamatoval. Vaše drzost samozřejmě nezná mezí. Nechcete zvýšit peníze jen pro sebe a třeba pro svého prezidenta, ale přišli jste s nápadem zavedení apanáže pro manželku vašeho (svého) prezidenta. Všichni přitom víme, že podstatou není až tak zaplatit její producírování na veřejnosti, ale jde o to, aby si to, co utratí, mohla započítat na důchod, aby se jí před odchodem do důchodu zvýšil platový průměr, díky kterému bude mít nadstandardní důchod. To je veřejné tajemství. A to děláte poté, co důchodcům kus po kusu krátíte jejich důchody a oprávněné nároky. Nad tím zůstává rozum stát. Předseda vlády národní zkázy Petr Fiala omlouval okradení důchodců tím, že je to prý nutné - cituji - z hlediska obecné spravedlnosti, mezigenerační solidarity a udržitelnosti do budoucna. Konec citátu. A já se ptám: jaké hledisko obecné spravedlnosti, mezigenerační solidarity a udržitelnosti do budoucna vás vede k tomu, že si zvyšujete platy? Jsme tu, abychom zastupovali občany a pracovali v jejich prospěch a ve prospěch naší společné vlasti. Odpovězte mi, odpovězte, kdokoliv z navrhovatelů: jak zvýšení platů, zvýšení vašich platů prospěje naší zemi? Jak prospěje zvýšení platů politiků občanům? Pane premiére Fialo, jak prospěje zvýšení vašeho platu obecné spravedlnosti, mezigenerační solidaritě a udržitelnosti do budoucna, tedy hodnotám, kterými se oháníte? Je obecně spravedlivé, abyste poté, co jste zvýšili náklady všem lidem i firmám v této zemi, poté, co jste všem znehodnotili úspory o víc jak třetinu, poté, co jste okradli zdravotnictví, důchodce, poté, co jste nás přivedli na práh třetí světové války a rozhodli se posílat stamiliardy americkým zbrojařům a Ukrajině, abyste si řekli o zvýšení platů? Kdykoliv o tom mluvíme s lidmi na ulici, klepou si na čelo a říkají: to může fakt jen magor. To nemáte sebemenší špetku sebereflexe? Jak už jsem vám říkal minule, zvedat platy si netroufají po dlouhá léta ani američtí kongresmani. Jejich ekonomika by to jistě unesla, ale mají sebereflexi a vidí, že než zvednout příjmy sobě, musí viditelně zvýšit příjmy a životní úroveň svým občanům, svým voličům. Vy - a nejen své - voliče okradete a pak natáhnete ruku a de facto říkáte: my chceme z vašich peněz víc do naší kapsy. Vaše heslo, tedy heslo Fialovy vládní koalice, zní: na důchodce není, na vládu a poslance je ale peněz vždycky dost. Mottem a cílem vašich zákonů o důchodech bylo obrat co nejvíce seniorů. Motivem zákona o valorizaci politických prebend je zvýšit si už tak vysoké platy. Obojí jste udělali navzdory tomu, že proti byla většina společnosti. Tím jste řekli víc než dost o tom, jací jste demokraté. Máte mozek v peněžence a na svět se díváte škvírou ze svého bankovního účtu. Věřím, že normální lidé už na vaše lhaní neskočí a vymění ve volbách vaši vládní koalici. Dnešní jednání ukazuje, že v reálném životě jde jen o znásobení vašich osobních příjmů, a to na úkor všech ostatních lidí a firem. Takže hnutí SPD v žádném případě nepodpoří zvyšování platů politiků, které navrhuje Fialova vláda, a naopak, protože jsem vložil pod váš vládní návrh svůj pozměňovací návrh, tak se tady bude v nejbližší době hlasovat, již popáté, o mém návrhu na zamrazení platů politiků, v tomto případě až do 31. 12. 2029, tedy až do konce příštího volebního období. Děkuji za pozornostČítaj viac
Ekonomická data dokazují, že euro škodí evropským zemím a směřuje k rozpadu. Ekonomické rozdíly mezi zeměmi eurozóny se od jejího vzniku trendově stále zvětšují, a zvláště výrazně potom od roku 2019. SPD prosazuje referendum o euru. „Jednotná měna je přitom pro příslušnou měnovou unii přínosná jen tehdy, pokud js...ou uvedené rozdíly dostatečně malé a ideálně pokud se jednotlivé země takové unie makroekonomicky sbližují. To právě ovšem není případ eurozóny, jak ve své nové studii dokumentují ekonomové Moritz Pfeifer a Gunther Schnabl z Institutu hospodářské politiky Lipské univerzity,“ upozornil ekonom Lukáš Kovanda. Oba autoři sestavují nový ukazatel míry makroekonomické rozdílnosti – neboli divergence – a konstatují, že jeho „zřetelný nárůst značí vzestup divergence v rámci eurozóny“. Ukazatel sestavují na čtvrtletní bázi pro všechny kvartály od vzniku eurozóny v roce 1999 až do konce loňského roku. Představuje nevážený průměr statistické míry rozptylu sedmi klíčových makroekonomických veličin – reálného hospodářského růstu, hrubého domácího produktu na obyvatele, inflace, růstu mezd, úrovně veřejného dluhu v poměru k hrubému domácímu produktu, reálného směnného kursu vůči Německu a konečně bilance vzájemného obchodu s Německem. Nejmenší rozptyl – tedy maximální sladěnost – vyjadřuje hodnota „0“, největší pak hodnota „1“. Ještě do roku 2016 se ukazatel vyvíjel průměrně kolem hodnoty 0,3, v roce 2023 však vzrostl na více než dvojnásobek, nad hodnotu 0,7. Od roku 1999 do konce loňska pak míra divergence zemí eurozóny stoupla z necelých 0,2 na více než 0,6, tedy více než trojnásobně. „Přitom před dvaceti a více lety se řada ekonomů domnívala, že euro by mělo vést naopak k makroekonomickému sbližování zemí eurozóny, tedy ke konvergenci. Tento předpoklad jim byl klíčovým argumentem, proč zavedení eura vůbec podpořit, byť už na přelomu milénia se často objevovala úvaha, že je zaváděno předčasně a že ke kýžené konvergenci vést nemusí,“ říká Kovanda. Více než trojnásobná makroekonomická rozdílnost zemí eurozóny představuje alarmující zjištění. „Bez dostatečné makroekonomické sladěnosti se totiž jednotná měna stává přítěží, zatímco by jednotlivým zemím dané měnové unie – v tomto případě tedy eurozóny – více prospěla vlastní, národní měna. Nelze rozhodně vyloučit, že rostoucí makroekonomická rozdílnost a divergence zemí eurozóny je důsledkem právě předčasného zavedení eura. Euro nejen, že země eurozóny nesbližuje, ale dokonce mezi nimi může hloubit příkopy, čehož důsledkem je například mnohem větší zadluženost Evropy při znatelně slabším růstu produktivity či inovativnosti. Euro tak může v tomto smyslu přispívat k podrývání konkurenceschopnosti Evropy ve světovém měřítku, společně například s přeregulovaností a přepjatou byrokracií, aktuálně relativně drahými energiemi nebo příliš ambiciózní zelenou politikou,“ vysvětluje ekonom. „Dynamika se každopádně zdá být zřejmá. Rozdíly mezi zeměmi, jež platí eurem, zatím prakticky soustavně narůstají vstříc bodu, kdy už bude další udržování eurozóny tak nákladné a ekonomicky nevýhodné, ba ničivé, že se tato měnová unie rozpadne. Tento nepříznivý trend – který by samozřejmě mělo být možné zvrátit, alespoň teoreticky – navíc od roku 2019 ještě zesiluje,“ uzavřel Kovanda. Osmdesát procent českých občanů podle agentury STEM nechce přijmout euro, zatímco pro jeho přijetí je jen 20 procent občanů. Hnutí SPD nechce přijmout euro nikdy a chce, aby se občané o euru mohli vyjádřit v referendu. K argumentům Lukáše Kovandy bych ještě dodal, že přijetím eura bychom přišli o ekonomickou suverenitu. Euro je nástrojem pro vznik evropského superstátu. Měnová unie je nástrojem pro vznik fiskální unie a jednoho obrovského rozpočtu EU, unie daňové a nakonec pro vznik jednoho státu. Navíc euro není vůbec úspěšný ekonomický projekt. Také odmítáme podílet se na placení dluhů států eurozóny, které jsou zadluženy až na půduČítaj viac