Zoznam blbcov
Diskutér @ Eduard Chmelár
Bibi Ana Vaše tvrdenie, že nikto nepopiera, že to boli Rusi, nie je pravdivé:
Toto je napríklad z článku na InfoVojne:
Ruské ministerstvo obrany zároveň oznámilo, že vyhlásenia predstaviteľov Kyjeva o údajne úmyselnom raketovom útoku Ruska na civilné ciele sú absolútne nepravdivé.
„Početné zverejnené fotografie a videozáznamy z Kyjeva jasne potvrdzujú skutočnosť zničenia v dôsledku pádu ukrajinskej rakety protivzdušnej obrany vypustenej z protilietadlového raketového systému v meste. Podobné hystérie kyjevského režimu sa dejú už roky a zakaždým v predvečer ďalšieho stretnutia (summitu) ich patrónov z NATO,“ píše sa v správe.
https://www.infovojna.bz/article/video-ruska-armada-uspesne-zasiahla-ciele-ukrajinskeho-vojenskeho-priemyslu-a-ukrajinske-letecke-zakladne
Takže tu máme súčasne šírené dve protichodné teórie:
1. Niekto tvrdí, že to bola ukrajinská raketa - napríklad zdroje InfoVojny
2. Niekto tvrdí, že to bola síce ruská raketa, ale že daná nemocnica bola kvôli vojenskej prítomnosti legitímnym vojenským cieľom - napríklad Vy
Nepravdivé informácie teda šíri InfoVojna alebo Vy?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Branislav Glonec Tak teóriu o "strieľňach" by sme asi mohli rovno vylúčiť, nakoľko táto nemocnica sa nachádza v Kyjeve, ďaleko od frontovej línie a odtiaľ by z okien asi nebolo moc na koho strieľať.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Karol Černý Z vojnových konfliktov z minulosti vieme, že k takýmto incidentom dochádza z rôznych dôvodov od chyby v navigácii cez zlyhania rôznych systémov až po chybné spravodajské informácie, prípadne aj poškodením rakety systémami PVO. Príčiny môžu byť rôzne, vo výsledku je potom zasiahnutý civilný objekt.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Štefan Sládeček To neviem, zatiaľ taký záujem nebadám. Aktuálne sa rýchlo šíria informácie a dôkazy podporujúce obe teórie.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Svetlana Valentova A viete o nejakom vojnovom zločine, ktorý bol naozaj spáchaný ozbrojenými silami Ruskej federácie, alebo sú všetky obvinenia len klamstvá?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Majky Scherry Problém je, že tu teraz máme dve teórie:
1. Časť ľudí tvrdí a zhromažďuje informácie o tom, že sa jednalo o ukrajinskú raketu.
2. Časť ľudí tvrdí a zhromažďuje informácie o tom, že sa síce jednalo o ruskú raketu, ale že nemocnica slúžila na vojenské účely, takže bola podľa nich legitímnym cieľom.
Čiže tu súčasne existujú dve protichodné teórie, ktoré majú preukázať, že Ruská federácia v žiadnom prípade nemohla omylom počas útoku zasiahnuť civilný objekt. Obe teórie ľudia dopĺňajú rôznymi dôkazmi napriek tomu, že sa navzájom vylučujú. Nebolo by lepšie to nejako zjednotiť?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Svetlana Valentova Aktuálne nemáme k dispozícii dostatok informácií na to, aby sme prípad Buča jednoznačne označili za ukrajinské klamstvo. V každom konflikte dochádza k tomu, že obe strany niekedy zasiahnu civilný objekt, prípadne spáchajú vojnový zločin. Neexistuje dôvod myslieť si, že ukrajinské a ruské ozbrojené sily sú voči tomu imúnne.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Johan B. Gwin To ja neviem, nepoznám tých ľudí, nebol som tam a nemám ani informácie, či tam boli nejaký vojaci a či v danej nemocnici plánovali vojenské operácie alebo sa tam liečili zo zranení. Aspoň som Vám ale skúsil odpovedať - Vy mne odpoviete na moju otázku, ktorú som položil?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Lubomir Mosko A poznáte aj nejaký prípad, kedy armáda Ruskej federácie zasiahla omylom civilný objekt alebo sa to Ruskej federácii ešte nestalo?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Bibi Ana Čiže zase klasická triáda?
1. Nebola to raketa Ruskej federácie, spravila to Ukrajina
2. Možno to bola raketa Ruskej federácie, ale v objekte sa ukrývali vojaci
3. Možno to bola raketa Ruskej federácie a možno v objekte neboli vojaci, ale čo, však sa pozrite na USA, koľko ľudí pozabíjali
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Johan B. Gwin zhruba koľko žoldnierov sa musí ukrývať v nemocnici na to, aby bolo možné danú nemocnicu označiť za legitímny vojenský cieľ? Stačí ich tam zopár, alebo ich musí byť aspoň nadpolovičná väčšina z prítomných ľudí v danej nemocnici?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Silvia Radvaniova Toto nie je otázka viery. Faktom je, že v každom ozbrojenom konflikte dochádza k incidentom, kedy je omylom zasiahnutý aj civilný objekt, prípadne kedy príslušníci ozbrojených síl spáchajú nejaký vojnový zločin.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Koláček Vlad Ešte je priskoro hovoriť, kto klame. Spochybňovaný je každý takýto incident. Ak by sme každý takýto incident označili za klamstvo propagandy, tak by nám vlastne z toho vyšlo, že ozbrojené sily Ruskej federácie doposiaľ nezasiahli žiadny civilný objekt a nespáchali žiadny vojnový zločin. Pritom z minulosti vieme, že v ozbrojenom konflikte sa takéto incidenty, kedy sa omylom zasiahne civilný objekt alebo spácha vojnový zločin, vyskytujú vždy na oboch stranách. Ako píše pán Chmelár - taká je vojna.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Lumír Sochor Nie je pravda, že by bola genocída v Gaze pre médiá tabu:
https://komentare.sme.sk/c/23275228/v-gaze-hrozi-genocida.html
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2519523
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/osn-izrael-gaza-genocida-albaneseova-okamzite-primeri.A240325_212829_zahranicni_rtn
https://www.amnesty.sk/izrael-porusuje-rozhodnutie-icj-o-zabraneni-genocide-tym-ze-neumoznuje-prisun-primeranej-humanitarnej-pomoci-do-gazy/
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/697340-sud-v-haagu-nariadil-izraelu-aby-zabranil-genocide-a-zlepsil-situaciu-v-gaze/
https://svet.sme.sk/c/23305946/izrael-palestina-hamas-pasmo-gazy-osn-genocida.html
https://www.ta3.com/clanok/910857/dianie-v-gaze-je-genocida-erdogan-oznacil-izrael-za-teroristicky-stat
https://dennikn.sk/blog/3754349/kto-zastavi-izrael-v-genocidnom-vrazdeni-v-gaze/
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Zuzana Kudelkova Nikto nechce dávať nikoho na šibenicu, nepreháňajme. Pán premiér Orbán urobil slobodné rozhodnutie a predstavitelia EÚ v tejto veci slobodne zaujali nejaké stanovisko.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Jiřinka Lančova EÚ nemá ako zakázať akémukoľvek premiérovi kamkoľvek vycestovať.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Je možné si predstaviť dohodu o nerozširovaní NATO.
Je možné si predstaviť dohodu o začlenení Doneckej a Luhanskej oblasti do Ruskej federácie.
Kameňom úrazu ale možno bude Chersonská a Záporožská oblasť. Je možné, že anexiou týchto oblastí sa Ruská federácia predsa len unáhlila a tým pádom sa "zablokovala vo vojne". Aktuálne je ťažké si predstaviť, ako sa dá prejsť cez túto bariéru.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Áno, presne takto sa to robí
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Bravo!.,👍👏
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
👏👏👏👍👍👍🕊🕊🕊🧡
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Konecne,super kontext.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Pellegrini , bol si medzí vlkmi v Bruseli a už s nimi vyješ....🫣
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Eva Mierková iné sa čakať nedalo. Otázkam o Ukrajine sa vždy buď vyhýbal alebo Zelenský bol preňho vzorom (ako Dzurinda 😏).
Mnohí sme mu tie krúžky dali so “škrípajúcimi zubami”, pretože nebolo koho voliť. A pri neformálnych rozhovoroch v zahraničí si ho viem živo predstaviť presne tak, ako sa vtieravo poklonkoval (a zbytočne) OlanoBudajovi v uniknutom videu z TV.
To je jeho najvýstižnejší obraz.
A na tomto si vybudoval celú svoju kariéru, aj keď nepopieram, že danosti dobrého politika určite má (i keď vybudované aj vďaka šanciam, ktoré dostával od R. Fica). Teraz sa takýmto spôsobom bude snažiť o priazeň a získanie uznania v zahraničí a s cieľom neskôr “zakotviť” v nejakých dobre platených zahraničných štruktúrach.
Ako si udrží priazeň doma, uvidíme.
Pre jeho ochkajúce publikum však bude určite pokračovať vo video-fotečkovom infantilnom marketingu, kde najväčší úspech žne so psíkom, či nastajlovanými emočnými momentkami.
Nuž, uvidíme, čo sa časom z neho ešte vykľuje.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Pán Pellegrini si už teraz zrejme pripravuje pôdu pre 2.volebne obdobie. Toto vyhral za pomoci súčasných vládnucich strán keď prijal navonok ich protivojnovu rétoriku. Teraz už je mu jedno čo si myslia voliči koalície,nabehol na opozičnu vlnu v tejto téme a spolieha na podporu PS a SAS v ďalšom období.Len aby sa nepopalil! Kto vie koho pripravujú za veľkou mlákou na budúceho prezidenta!? Bol by som rád,keby tento komentár bola fikcia,ale.....😜
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Žeby dostal nôž na krk ???
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Georg von Grega Asi....
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií
Diskutér @ Eduard Chmelár
Georg von Grega od Soorosa🤣🤣🤣
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
0 Reakcií