Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Michal Kancler který prvoinstanční soud a kdy vynesl rozsudek s šesti roky vězení? Tento rozsudek vynesl v březnu 2021 Krajský soud v Brně. obžalovaný i st.zástupce se proti výši oba odvolali, oba požadovali snížení. V květnu 2021 byl vynesen odvolacím Vrchním soudem v Olomouci rozsudek o podmínce. Který prvoinstanční soud myslíte?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Jan Mimránek to ano, to vidím také... není tam ale nic o pravomocném odvolacím rozsudku s podmíněným trestem. Žádný peněžitý trest zde nepadl. Slovo alternativní znamená - jiný, zástupný, náhradní - nikoliv konečný . Což v tomto případě bylo. Navíc v pozdější reakci SOSP uvádí Krafta, o kterém jak jistě usoudíte, nebyla řeč. ten žádných šest let nedostal. Realita a skutečnost je, že ten dotyčný nedostal žádných šest let, ale podmínku tří let na čtyři roky. Viz mnou uvedený odkaz.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Jan Mimránek jaký komentář? vy ho vidíte a já ne? zkuste ho prosím okopírovat... jak jsem už dříve psal, na tomto profilu se mi komentáře objevují se zpožděním, někdy vůbec a ne chronologicky. Díky...
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Společnost pro obranu svobody projevu ??? prosím? já nikde váš text, že dotyčný nedostal nepodmíněný trest, ale v odvolacím řízení podmínku nevidím. Kde to prosím píšete? tady je od vás jen jedna věta o alternativním peněžitém trestu s podmínkou...Slovo alternativní má jiný význam než pravomocný odvolací rozsudek....Pokud tady ale uvádíte ten šestiletý trest na pravou míru, omlouvám se, ale já to tady nikde nevidím. Technický problém?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Michal Kancler Pokud myslíte tento případ, tak nemáte pravdu a je divné, že ani SOSP Vás neopravila. Chápu ale , že je lákavé napsat nepravdu, která se hodí do mého příběhu. Jen si říkám, proč je třeba lhát? nasírat tak ostatní..... ověřit jak to skutečně bylo, je otázka pěti sekund na googlu...https://www.echo24.cz/a/SBSdf/sest-let-vezeni-za-komentar-pod-videem-neplati-mladik-dostal-za-podporu-terorismu-podminku
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
A myslíte, že budou odpovídat po pravdě? Podivejte se na všechny volební programy všech stran z minulosti. Kdo je dodržel? Kdo aspoň něco, co by bylo pro lidi, splnil ?Proto volební programy nejsou vůbec důležité.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Jak je v tom Zvratek Hamplová, tak to bude určitě hódně flastenecké. Proč to neprosazovala jako poslankyně za ČSSD?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Kontaktuje Okamuru, ten splňuje všechny vaše body a mohl by vám k tomu dát mnoho vlastních zkušeností. Z těch co vám odpověděli, tak předpokládám, že všichni se za vás budou bít jako lvi, a po volbách bude zase ticho po pěšině. Současné politické garnituře bych nevěřila ani pozdrav. Ať se mi to líbí, nebo ne, v tomto věřím jedině SPD.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Odpovím za naší stranu. 1. Žádné konkretní kroky nechystáme 2. Nebudeme, je to právo a odpovědnost majitele sociální sítě a také záležitosti jeho dohod s EU, možná by vyjímkou mohl být web Sputnik, tam by určitá regulace mohla být prospěšná 3. Boj proto lživým dezinformacím a fake news považujeme za důležitý pro demokratické směřování ČR, proto nebudeme nijak tuto potřebnou záležitost omezovat. Naopak je potřeba zamezovat šíření lživých zavádějících nesmyslných tvrzení, které mohou negativně ovlivnit bezpečnostní situaci v našem státě. 4. Ano, budeme obecně podporovat snahu EU omezit šíření nenávisti. 5. Myslíme si, že definice srozumitelná je.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Na odpověď si ráda počkám
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Jsem zvědav
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Ústavní právník Jan Wintr:
Vyšlo mi, že Nejvyšší správní soud od 14. dubna využil své pravomoci podle pandemického zákona a konstatoval nezákonnost mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví celkem 24krát.
Zde je seznam rozsudků:
6 Ao 21/2021 z 30. 6. 2021 – diskriminace lidí s protilátkami
8 Ao 7/2021 z 29. 6. 2021 – nezákonnost omezení vstupu do prostor, účasti na schůzích a provozoven služeb – JAKOUKOLI OSLAVU NAROZENIN NEBO SMUTEČNÍ V HOSPOD JSME MOHLI USKUTEČNIT, VŠECHNA OMEZENÍ BYLA NELEGÁLNÍ
6 Ao 6/2021 z 28. 6. 2021 – testování zaměstnanců malých podniků neodůvodněné – ZBYTEČNĚ JSTE JAKO FIRMY VYHODILI PENÍZE, ČAS A BUZEROVALI SVÉ LIDI. POKUD JSTE NĚKOHO NEVPUSTILI DO PRÁCE, MŮŽETE ČEKAT ŽÁLOBU NA NEPROPLACENÍ PROSTOJE NA STRANĚ ZAMĚSTNAVATELE.
6 Ao 7/2021 z 28. 6. 2021 – testování zaměstnanců malých podniků neodůvodněné
9 Ao 10/2021 z 24. 6. 2021 – nezákonnost omezení heren a kasin
8 Ao 16/2021 z 23. 6. 2021 – nezákonnost zavření středních škol, ministr není diktátor ZABRÁNIT DĚTEM VE VZDĚLÁNÍ, TO FAŠISTŮM A BOLŠEVIKŮ V HISTORII VŽDY ŠLO.
8 Ao 6/2021 z 22. 6. 2021 – nezákonnost omezení maloobchodu zákazem přítomnosti lidí – OPAKOVANÁ LIKVIDACE ŽIVNOSTNÍKŮ VE PROSPĚCH OTEVŘENÝCH NADNÁRODNÍ ŘETĚZCŮ
2 Ao 3/2021 z 22. 6. 2021 – nezákonnost rotační výuky základních škol – NEMUSELI JSTE BÝT S DĚTMI DOMA, MOHLI JSTE NORMÁLNĚ CHODIT DO PRÁCE
6 Ao 24/2021 ze 17. 6. 2021 – neodůvodněný zákaz nočního prodeje
4 Ao 1/2021 ze 17. 6. 2021 – nezákonnost zavření mateřských škol, chybné čtení § 69 odst. 1 písm. b) - NEMUSELI JSTE BÝT S DĚTMI DOMA, MOHLI JSTE NORMÁLNĚ CHODIT DO PRÁCE
9 Ao 11/2021 ze 16. 6. 2021 – nezákonnost zavření provozoven služeb – LIKVIDACE ŽIVNOSTNÍKŮ A OSVČ VČETNĚ VAŠÍ KADEŘNICE
9 Ao 7/2021 ze 16. 6. 2021 – neodůvodněný zákaz nočního prodeje
10 Ao 12/2021 z 11. 6. 2021 – neodůvodněný příkaz nosit respirátor, mechanické kopírování odůvodnění – NE, NEMUSÍTE CHODIT S HADREM NA KSICHTU, VLÁDNÍ NÁHUBEK JE NELEGÁLNÍ
8 Ao 15/2021 z 9. 6. 2021 – nezákonnost zavření sportovišť, posiloven a fitness center
9 Ao 3/2021 z 3. 6. 2021 - nezákonnost zavření mateřských a základních škol - NEMUSELI JSTE BÝT S DĚTMI DOMA, MOHLI JSTE NORMÁLNĚ CHODIT DO PRÁCE
10 Ao 2/2021 z 2. 6. 2021 - nezákonnost zavření mateřských a základních škol - NEMUSELI JSTE BÝT S DĚTMI DOMA, MOHLI JSTE NORMÁLNĚ CHODIT DO PRÁCE
8 Ao 11/2021 z 1. 6. 2021 – nezákonnost uzavření restaurací – NEMUSELI JSTE SI NOSIT DO PRÁCE KASTRŮLKY A VAŘIT VEČER DOMA, MOHLI JSTE KLIDNĚ CHODIT NA MENÍČKA
8 Ao 14/2021 z 28. 5. 2021 – neodůvodněný zákaz vleků a lanovek
7 Ao 6/2021 z 27. 5. 2021 – neodůvodněný příkaz nosit respirátor – NE, NEMUSÍTE CHODIT S HADREM NA KSICHTU, VLÁDNÍ NÁHUBEK JE NELEGÁLNÍ
6 Ao 22/2021 z 21. 5. 2021 - nezákonnost uzavření restaurací, výtka vůči zjevně nezákonným opatřením – NEMUSELI JSTE SI NOSIT DO PRÁCE KASTRŮLKY A VAŘIT VEČER DOMA, MOHLI JSTE KLIDNĚ CHODIT NA MENÍČKA
8 Ao 4/2021 z 20. 5. 2021 – neodůvodněný zákaz nočního prodeje
3 Ao 3/2021 z 11. 5. 2021 – testování OSVČ neodůvodněné, důrazná výtka vůči odůvodňování – ČÍM VÍCE FINANČNĚ LIKVIDUJEME ŽIVNOSTNÍKY, TÍM LÉPE, O TO BOLŠEVIKŮM VŽDYCKY ŠLO
6 Ao 11/2021 z 22. 4. 2021 – nezákonnost zákazu shromáždění, náboženských akcí a omezení vstupu na schůze a do vnitřních prostor – JAKOUKOLI OSLAVU NAROZENIN NEBO SMUTEČNÍ V HOSPOD JSME MOHLI USKUTEČNIT, VŠECHNA OMEZENÍ BYLA NELEGÁLNÍ
8 Ao 1/2021 ze 14. 4. 2021 – testování zaměstnanců neodůvodněné – ZBYTEČNĚ JSTE JAKO FIRMY VYHODILI PENÍZE, ČAS A BUZEROVALI SVÉ LIDI. POKUD JSTE NĚKOHO NEVPUSTILI DO PRÁCE, MŮŽETE ČEKAT ŽÁLOBU NA NEPROPLACENÍ PROSTOJE NA STRANĚ ZAMĚSTNAVATELE.
Co z toho vyplývá? Střezte se vynucování jakýchkoliv omezení vůči Vašemu okolí a udávání. Střezte se účastnit jakýchkoli postihů jiných lidí za nedodržování čehokoli, co zločinecká vláda říká. JE TO NELEGÁLNÍ A JE JEN OTÁZKOU ČASU, NEŽ TO SOUD SHODÍ ZE STOLU. Vy pak budete první, na kom se budou postižení hojit.
JAKÉ SI Z ŽALOB VZAL KORONABOLŠEVIK POUČENÍ? ŽÁDNÉ, OPĚT NELEGÁLNĚ BUZERUJE.
ZDE SI JIŽ MŮŽEME PO ROCE A PŮL KORONABĚSNĚNÍ KLIDNĚ NAPLNO ŘÍCI S PANEM PROFESOREM:
VE JMÉNU VYŠŠÍHO PRINCIPU MRAVNÍHO, VRAŽDA NA TYRANU NENÍ ZLOČINEM.
ANO, PŘESNĚ TAM TO CHCE KORONABOLŠEVIK DOHNAT, ABY MĚL DŮVOD ZAVÉST PLNOU DIKTATURU.
NIKDY SE NIČEHO NEŠTÍTIL A ÚČEL VŽDY SVĚTIL PROSTŘEDKY.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
chybí vám tady bod MASIVNÍ ŠMÍROVÁNÍ PRIVÁTNÍ ONLINE KOMUNIKACE
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Podobné nahubkové zakony tu vytvořili Klaus a Havel. Později přidal ještě jeden Tupolánek a Langr, po směšné parodii při druhé volbě Klause prezidentem.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
A proc jen svoboda projevu ,,,, ! Ten balik problemu v tomto state je obrovsky ,,,, ! Tak se ptam ,, co jste to za pripo,,,srany idioty ,,,,, ?!!!
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Jan Svoboda ,,,,, i ja si to myslim ,,, ze za tim bude uplne jinej zamer ,,,,,,
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
dalšia neziskovka???....sa kotíte ako potkany
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Jaro Ondrušek Na neziskovkách není nic špatného. Je rozdíl, zda se financují z veřejných prostředků (tedy i z vaší kapsy) a nebo jen od zakladatelů a od soukromých dárců.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
bod 2 je demokraticky nesmysl. zadna spolecnost by nemela bez sankci nikoho umlcovat, je to protipravne.
bod 3 se da resit jednoducho, oznacenim dezinformaci ikonkou o tom, ze to neni pravda ktera po kliknuti zobrazi duvod.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Milan Jurkulak Kdo to bude označovat? Zástupce Pirátů, SPD, soudce nebo placený aktivista? Kdo bude kontrolovat, zda se nespletl nebo není podplacený?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Společnost pro obranu svobody projevu uz ted to kontroluju naky magori, co jsou za to placeni... pry boj s dezinformacemi, t.j. antidemokraticka cenzura.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Společnost pro obranu svobody projevu ja mam permanentne bloknuty fb, bannovany, tak nejspis fungujou... treba ted mne blokli za preposlanej vtip kde holka drzi hlaven pusky u drzky, nebo za vojaka s mobilem, taky jen preposlany post... zdroje postu jestli jsou taky ban, nevim.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Společnost pro obranu svobody projevu jsem si na 80% jisty ze to nebylo kuli tejm obrazkum, ale z jineho duvodu, obrazky poslouzili jako oduvodneni trestani uzivatele, a kuli vychove, at postuju uz len kocicky, pejsky a oblacky...
a nejlip duhove, nebo cerne.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Společnost pro obranu svobody projevu po temer pul stoleti mne fb uci ze pedofilie je legalni a postnut tzv inobarevny ftip je nelegalni.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Společnost pro obranu svobody projevu denne mi chodi naka pedoreklama pro pedofily, asi naky pokus o dalsi ban tak mne chteji vyprovokovat k utoku na toho co to reklamuje. pedofily nemusim, ani deticky.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Patrik Nacher Natálie Vachatová Radek Suchý
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Její názory jsou odborné asi jako esoterické cinty prof. Raka - je to šarlatánka. To ale samozřejmě neznamená, že se mají mazat videa s její osobou. Jen je potřeba ten ksindl označit jako ksindl. https://www.info.cz/zpravodajstvi/cesko/virolozka-pekova-je-horkou-kandidatkou-na-anticenu-bludny-balvan-za-ryzi-spekulace-a-lzi-o-koronaviru
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Jan Borovicka máte vzdělání a praxi srovnatelnou alespoň s edním z nich?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Jan Borovicka odborně se vyjadřuje patolog Šrámek.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Erika Měšťanová ano, co tam máte dál? :)
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Čenda Koliáš nějak mi uniká pointa
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
za týden půl mega zhlédnutí, to už se soudruhum nelíbilo !!!
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Nejlépe zrušit celou TV a vyhodit ..jako jsem to udělala já! Odhlášeno !
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Jiří Svoboda Tak to s trollem jako vy zkusim jinak.. Zde je můj výrok: „Nebe je modré." Ukažte, že jste schopný troll a pokuste se to nějak kvalitně překroutit a otočit k obrazu své ideologie. Tak prosím..
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Jiří Svoboda Boha jeho vy to furt nechápete nebo spíš nechcete a tak trollíte dál. A víte, že ty podmínky se velmi často mění a navíc si je vykládají vždycky úplně jinak, podle toho jak se jim to zrovna hodí nebo koho se to zrovna týká? Nějaký cár papíru pro ně nic neznamená. Včera bylo to a to špatné, dnes je to jiné a zítra to bude zase jiné. No a dobře, když nesouhlasím, tak půjdu jinam nebo založím vlastní platformu. Jak vidíte na Trumpově příkladu, tak to ani není možné.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Jiří Svoboda Ale oni rozhodují co je a není pravda. O čem tady asi diskutujeme? A vám to jako nepřijde vůbec na hlavu? Kdyby v jejich pravidlech bylo, že vám můžou znásilnit ženu, tak to taky budete obhajovat? Pokud tyto společnosti moderují debatu, tak ale musí nést i zodpovědnost. S tím každý normální člověk nemůže nesouhlasit. V normální realitě také podáte žalobu, pokud vás někdo pomluví nebo nějakým způsobem ohrozí váš podnik nebo reputaci, lživím nařčením a podobně. Vůbec nechápu proč tady neustále trollíte, když jste úplně mimo a otevřeně schvalujete tyto praktiky.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií
Diskutér @ Společnost pro obranu svobody projevu
Jiří Svoboda Myslím, že by měli mít právo nějakého dovolání a nápravy také ti, kteří byli smazání těmito fašistickými subjekty za výroky, které teď tyto sítě začali povolovat, jako je například původ Covidu. To vám nevadí toto, že nějaké platformy rozhodují co je pravda a co se nesmí říkat? A když změní svůj názor, tak se jakoby nic neděje a jedou dál, i když to někomu třeba zničilo nebo poškodilo business nebo image? Hm?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií