
Diskutér @ Eduard Chmelár
Michaela Shs Ďurdinová zdroj?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
1. Nikto nikde netvrdí, že je to právne záväzné. Takou formuláciu otázky posúvate, že niekto niečo také tvrdil.
Je to záväzok, na ktorým sa všetky členské štáty NATO dohodli a s ktorým súhlasili. Také záväzky by sa mali plniť. Alebo nedávať. Ale dať záväzok a potom sa tváriť, že my nič, my muzikanti, to potom budeme pred svetom vyzerať, ako teraz USA, kde Trump ignoruje a ruší jeden záväzok za druhým.
2. Vedie na našom území hybridnú vojnu, ovplyvňuje tak vnútroštátnu politiku. To je priama hrozba. Vojenská hrozba je nepriama, pretože zatiaľ je Rusko agresor len v susednom štáte, nie u nás.
K ostatným sa vyjadriť neviem, ale pri 4. dúfam, že to nie je názor aj prezidentského paláca. Čo Trump spravil je stupídne a ze to Lajčák ocenil taktiež.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Ján Stibila všetko zo všetkým súvisí,to vieme.Ale ak mám robiť niečo čo viem že mi uškodi ,len preto že čo povedia iný.Tak nemám názor,iba poslucham.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
No tak po poriadku. Áno, tvrdili to. Všetci. Ak niečo nie je právne záväzné, tak to nie je záväzné vôbec. Čo nám to tu chcete nahovoriť? Viete, aký je rozdiel medzi deklaráciou a dohovorom? Plnenie deklarácie nemožno vynucovať. Jeden politický sľub Andreja Kisku prijatý pod nátlakom USA nemôže zaväzovať celé generácie. Potom by nemali zmysel ani voľby. Viď Nemecko, ktoré nedá 2, ale len 1,5%. Bod číslo 2 je z kategórie politická paranoja a la mccarthizmus. Ničím nepodložené konšpirácie. Nie, Rusko neohrozuje ani Slovensko, ani NATO. Nevydávajte domnienky za dôkazy, prosím.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
O čom to píšete?
Zbrane sú primárne a absolútne určené na ničenie, mrzačenie ľudských bytostí. Potom všetky reči o humanite, ľudských právach a slobodách sú výsmechom aj do vašej tváre. Zbraň je jednoúčelový prostriedok, ktorý je určený na páchanie vojnových zločinov. Dnes sa nešermuje jeden rytier s druhým rytierom. Obeťami vraždenia sú prevažne civilisti. Je to stratégia, ktorá sa roky uplatňuje, kvôli skutočnosti spôsobiť, čo najviac škôd a mentálne zlomiť oponenta. Fotka nahej Vietnamky z My lai vám niečo hovorí? Obete bombardovania v Hirošime, telá znetvorené chemickými zbraňami... Vojna nie je o dodržovaní nejakých dohovorov.
Ako budete zdôvodňovať svojim najbližším, keď nešťastie postihne vašu rodinu. Zabije, zmrzačí, znásilní niekto vašu dcéru, manželku, matku, umučí vášho syna. Budete spokojne spať ak toto urobíte "nepriateľovi"? Neidealizujte si vojnu a prostriedky, ktoré ju páchajú. Skutočná vojna nie je tá na obrazovkách, sledovaná bez citov. Vojna nie je práca. Zbombardujem si a letím domov....
I doma rozmýšľate, ako účelne využiť vaše prostriedky. A štát snáď nemá priority? Aká je to zodpovednosť politikov sľubovať peniaze na zbrojenie ak sú iné rezorty, ktoré krvácajú, sú podvyživené. Úfať sa, že ozbrojené sily (my) potrebujeme a že nás ubránia, je väčšia utópia, ako myšlienky komunizmu. Primárne sú určené na úlohy v rámci NATO. To pre mňa znamená, že sú pod jeho priamym velením a vždy budú použité, ako NATO nariadi, čiže sa môže stať, že v prípade konfliktu USA niekde na opačnej pologuli sa ani v prípade nášho napadnutia nezúčastnia našej ochrany. Ak máme strach zo susedov, to by značilo, že zlyhala diplomacia a tam malému Slovensku nepomôže ani vyššia moc a ani zázračné zbrane.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Ján Stibila ano Rusko ovplyvňuje vnútroštátnu politiku tak, že pro Americky liberáli sa tu pomali každý mesiac pokúšajú o štátny prevrat, ak to dobre chápem to robí Putin preto aby nás mohol neskôr oslobodiť?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Ján Stibila k tomu Rusku len toľko že na každú vojnu vždy treba dvoch a potom si otvorene povedzme kto tu z kým bojuje? Navyše pojem hybridná vojna. Použi Google-fu a zistíš koho koncept to je, kto z tým začal a aké formy útokov sa ešte používajú. A to sú len niektoré veci ktoré sú už dnes verejnosti dostupné no tajné programy sú o mnoho ďalej. Následne k tejto otázke sa spája aj nákup techniky, tie dookola verklíkovane 2% na zbrojenie. Sám ste napísali že hybridné hrozby z Ruska, tak vravím fajn zastavme zlo z Kremľa ale hybridnému útoku ti F-16 nijako nezabráni. V tom je problém že my sa chystáme na budúcu vojnu z taktikou a technikou určenou pre boj v roku 1980. Nič z toho čím disponujeme neobstojí proti veľmociam. Ak sa nechystáme nasledovať Izraelský militantný model ktorý je opretý o USA a najmä o nukleárne zbrane, tak by sme mali naopak ponúkať presný opak toho čo dnes hegemóni robia. Eduard Chmelár to nejeden krát prízvukoval a ja sa z tým stotožňujem, a tým myslím že máme špičkových diplomatov a dobré vzťahy z väčšinou krajín sveta, tak buďme radšej tými ktorý prispejú k svetovému mieru, k zníženiu tých percent na zbrojenie a hlavne na zákaz zbraní hromadného ničenia. Apropo veď nech príjmu Severnú Kóreu do NATO, však oni dávajú aj 80% hdp na chod armády, panečku to by bol ten krásny príklad hodný nasledovania.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Môžte mi vysvetliť čo je to tá hybridná vojna a ako sa prejavuje na našej politickej scéne?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Minko Vojtíšek áno, štátny prevrat s americkými snajpermi, ktorí by nás už dávno vystrieľali, keby o tom Vasky s Daňom nehovorili. Len vďaka nim sa snajpermi zľakli a nestrieľali na protestoch. Nezabudni alovalovú čapicy.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Eduard Chmelár záväzok sme dali my. Ako hovorím, keď povieme, že spravíme jedno a potom spravíme druhé, ako budeme vyzerať v očiach ostatných národov? Ako niekto, na koho sa nedá spoľahnúť a s kým sa neoplatí spolupracovať.
A to "pod nátlakom" stw si z ktorého prstu vycucal? To rovno môžem aj ja povedať, že vaše ehmotázky píšete pod nátlakom atp. A áno, emecko nedáva 2%. Len asi 7 krajín dáva 2 %. Záväzok (na ktorom sa dohodli samé členské krajiny) je, dosiahnuť tie 2% do roku 2024. Posúva sa Nemecko tým smerom? Posúvame sa my?
K Rusku, prosím nech sa páči dôkazy: útok GRU na Skripala na území člena EÚ a NATO, hackerský útok na, Macronovu kampaň, pokus o hackerský útok na OPCW v Haagu, sieť špiónov z FSB, ktorú sa českej BIS podarilo rozložiť a dalo by sa pokračovať, spŕška výmyslov a zahmlievania ohľadne rusmi zostreleného lietadla, výmysly ohľadne diania na okupovanom území Ukrajiny, od údajného vraždenie detí ukrajincami, cez transplantácie orgánov, až po zombie vojakov, ktorí bojujú aj po strele do hlavy.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Pan Stibila, racte sa spravat slusnejsie, ked uz sa nemozete na nic ine ako na reserse novinovych clankov. Ked sa Donald Trump vyhraza, ze ak nebudeme kupovat viac zbrani, uvali na nas sankcie alebo nam v pripade ohrozenia nepridu na pomoc, to by ste nazvali ako inak, ak nie natlakom? Priatelskou radou? Laskavym odporucenim? Vlastne mam vystiznejsie slovo. Vola sa to VYDIERANIE. Ostatne, co pisete, su zvazacke talafatky. Nastudujte si, co znamena zavazok. Vase bedakanie, ako budeme vyzerat v ociach inych narodov, je bedakanim nesvojpravneho vazala. Budeme vyzerat tak ako kazdy suverenny stat, ktory prehodnotil politiku predchadzajucej vlady a oznamil partnerom, ze mame ine priority. A tie ostatne veci - chlapci, citajte menej sci-fi. Uz sme tu mali spravu CIA, ze Irak vlastni vyrobnu zbrani hromadneho nicenia na kolieskach a podobne skvosty. Chybaju akekolvek dokazy a ide len o ideologicke domnienky pisane na objednavku. Ak chcete trollovat alebo sirit povrchnu propagandu, pouzite iny kanal, tu sa uprednostnuje kriticke myslenie a zdravy rozum.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Eduard Chmelár záväzok sme dali skôr, než tam bol Trump. A pokiaľ v diskusii jie je povolený research, čo mám, akože pískať na flautu? Pokiaľ vy za suverenitu považujete jedno povedať partnerom a úplne iné robiť, mate na to právo, ale potom ťažko niekoho iného nazývať nesvojprávnym. Takou politikou s nami nikto nebude riešiť nič dlhodobejšie, pokiaľ sľuby platia len 4 roky.
A whatabautism si prosím nechajte pre slaboduchších.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Ján Stibila; https://sk.m.wikipedia.org/wiki/%C5%A0t%C3%A1tny_rozpo%C4%8Det:
"... Štátny rozpočet je základný, podotýkam, operatívny program vlády, vyjadrený v číslach a schválený vrcholným zákonodarným zborom..."
Výška výdavkov priamo závisí od výšky príjmov a možností a podmienok zadĺženia štátu. Sú to premenné, nie fixné hodnoty. Rozpočet redistribuje financie s cieľom zmierňovať sociálne nerovnosti trhovej ekonomiky. Môžeme ich definovať ako peňažné výdavky, ktoré vznikajú pri získavaní, rozdeľovaní, prerozdeľovaní a použití peňazí patriacich občanom,.. Sú to financie slúžiace na uspokojenie potrieb obyvateľstva na úrovni celého štátu, ale aj jednotlivých orgánov. Nie na uspokojenie zahraničných záujmov.
Prezident, prezidentka nie sú tvorcami rozpočtu, toku financií, rozdelenia financií pre jednotlivé ministerstvá, ktoré ich rozdeľujú na svoje programy. O programe na štvorročné obdobie rokujú zúčastnené vládne strany (koalícia) na základe väčšinového mandátu a dohodnú sa na koaličnej dohode a teda na prioritách počas štvorročného obdobia, kedy spravujú štát, čo je podporené väčšinou v parlamente. Preto sa u nás hovorí o parlamentnej demokracii a nie o vláde jedinej osoby, vláde monarchu.
Iba sa čudujem, že tento "záväzok" zbrojiť, vláda, či parlament nevypovedali a argumentačne nevysvetlili jeho kontraproduktívnosť. Bol by so "spojencami" pokoj. Nechceli strkať hlavu do osieho hniezda, v ktorom sa usalašili sršne s atomovým kyjakom. Kontraproduktívny je preto, že zvyšovaním financií na zbrojenie, hospodárstvo a verejný sektor štátu logicky stráca. Štát chudobnie. Teda z budúceho krachnutého rozpočtu pôjde síce 2% HDP, čo však môže byť iba zlomok toho, čo bolo na zbrojenie vydané v minulom období, teda "aliancia" dostane vždy menej a menej... Štát, ktorý "ide dolu vodou" nie je schopný fungovať, jeho ochrana "spojencami" bude nákladnejšia. Infraštruktúra okolo existovania, údržby ozbrojených síl (už nie vojska a ani armády, skôr nejaký expedičný zbor), ubytovanie, stravovanie,... zabezpečenie vyžitia v osobnom volne, výcvikové plochy, munícia, pohonné hmoty na cvičenie a samotný boj, čo je ich prioritná úloha, vybudovanie udržiavanie cvičísk, letísk, hangárov, radarov, palebných postavení..., trasy na operačné presuny techniky a živej sily, cesty, mosty s danou tonážou..., budovanie zariadení na obnovu živej sily, nemocnice, rekonvalescenciu, závody na opravu bojom, výcvikom "obdratej", zničenej techniky a udržiavanie v plnej bojovej pohotovosti, servis zbraní i ručných, proste vojnové hospodárstvo... V nefungujúcom štáte nie sú voľné byty, kasárne, nemocnice, štátne podniky pre vojenskú výrobu a opravu. Naše dráhy, cesty, mosty nie sú ani kapacitne dosť veľké a ani únosné pre manévrovanie vojskami. Infraštruktúra, vybavenie potrebným zariadením na chod, život, riadenie vojsk, vybavenie polných nemocníc, priestory na odtiahnutie a opravu techniky kríva na obe nohy. Veda a výskum, aj ten vojenský spia.
Mnohé súvisí s už existujúcou infraštruktúrou, použiteľnou pre prípad krízy, vojny. Iba ak zoberieme kryty, ktoré hoci boli vybudované, su dnes zdevastované a použité na iný účel... Nie hocijaké hospodárstvo dokáže udržať, či ufinancovať nároky vojenskej loby. Nežijeme z lupu ako USA, ktoré svojimi vojskami sa snaží obsadiť zdroje na zemi. Investované peniaze do zbrojenia za pár rokov zdevalvujú, zhrdzavejú. Vedeckotechnický pokrok cvála. V čom máme umoriť peniaze, dane, zdreté zo zbedačeného, podvyživeného Slováka? V zbrojení? Svet je zaprataný hromadou zbraní. Sú ešte ďalšie naša životná potreba?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
29.2. tak okolo 23:37 dufam, ze pochopite, ze tieto vase svetonazory a mudrosti su uplne zbytocne lebo vas uz bere vazne mensie percento ludi ako ma radler
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Pamätate sa priatelia na ten vtip o lisom Chruščevovi? V ktorom vrecku nosí Cruščov hrebienok ? Ďalšiu otázku si dajte sami, ale potichu:NEPŘÍTEL NASLOUCHA.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
a potom budú PS kecať, že chcú niečo v školstve a zdravotníctve. s rúmai, stavať sociálne zariadenia pre psychiatrických pacientov. Aspoň vieme, že slovensko bude v o všetkom na posledných priečkach aj po vlade PS. Ďakujeme vopred. Ak ku niečomu dôjde v hlave veliteľa USA, budú musieť byť - USA základne / majetok na území Slovenska zbombardované ako prvé. Totiť niajko inak nemože veľiteľ útoku rozmýšľať. EÚ to vyhovuje, lebo tým nebude musieť byť ohrozená vydialenejšia základňa v nemecku, či holandsku. Veď oni v EU vedia, že tu aj tak nič nie je a my ich poslúchneme na slovo
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
iné "vyspelé krajiny" dávajú 1,2 a my s našími platmi sme iní gavalieri.. dáme 2. Budeme europskejší ako európa. Hlavne nech máme patchwork na cestách, nedostavané dialnice, bez pohotovosti a na školy do zahraničia. a stíhačky, čo nevedia pristáť mimo asfalt...
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Ešte ju chapem že vratit vklad do jej kampane vlozeny potrebuje, len ten rozdiel hodnoty je nehorazny, ale co ten Lajcak ci mu soros slubil gumydžus na nesmrtelnost
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Je rodina s Kiskom. Jedna banda.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Pán Eduard. Povedať o PS, že je moderná ľavica a dokonca jediná? Človek s takým rozhľadom ako Vy? PS predstavuje pre mňa len realizátorov už aj na Slovensko klopkajúceho korporatného fašizmu. Nič iné. Držím palce dostať sa do diskusie s PS. Ale na zázraky neverím
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Ja by som Vam odporucal citat viac s porozumenim. To nehovorim ja, to si o sebe myslia oni. Ja si ani o Smere nemyslim, ze je to lavicova strana. Ale nech to pekne zdovodnia v otvorenej debate.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Miroslav Paľko za modernú ľavicu ho často označujú média, presne tie isté, ktoré Socialisto ani nedajú priestor.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Ok. Veď som sa čudoval
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Miroslav Paľko Tu sa hovorí, že Progresívne Slovenska sa považuje za modernú ľavicu, nie že p. Chmelár ich tak označil.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Ich za lavicu nepovazuju ani vlastni volici, kedze podla prieskumu Focusu su to po volicoch SaS ti najvacsi praviciari.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Pan Lajcak hovori zo sna, z toho Americkeho.( Uz mal davno sediet za vlastizradu.)
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
P,Chmelár to naozaj chcete Trubana zaradiť medzi ľavičiarov? Aj keď to myslíte dobre myslím že mnohí ľudia to nepochopia správne.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Magdaléna Sisáková myslim, ze skor v tej diskusii chce prave raz a navzdy ukazat, ze ani Fico ani Truban nimi nie su :)
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Tak dúfam že sa to podarí.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Magdaléna Sisáková nepochopila ste vyzvu pani zlata
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Co mu to ta Jarmila vari? Ved z toho bluzni.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
s riadiacou pákou točí iná...
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Nesmierny obdiv, uz len za to, ze dokazete sediet vedla toho pri-mi-ti-va.. To co predvadzal v tej debate, ubohost. ☹️
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Nemyslím si, že "zaúradovala" len náhoda, keď po snahe o čo najúčinnejšiu blokáciu názorov (a ich volebných predsavzatí) tychto dvoch pánov rozumej pod tým aj názorov hnutia Socialisti.sk a strany Vlast, týchto pánov "zaradili" do duelu (takto to doslova charakterizuje upútavka pravdy.sk) cielene a schválne, s očakávaním, že to dotiční lídri neprehliadnu a začnú sa vybíjať vzájomnými útokmi na seba resp. v predháňaní sa v tom, ktorý z nich dvoch je oproti tomu druhému lepší (čo bude v konečnom výsledku pre každého z nich kontraproduktívne a bude z toho ťažiť len jeden z dvojice Smer-SD a ĽSNS). Svoju príležitosť vystúpiť aj v tomto médiu (Pravda) by mali zúročiť nie na lanárenie k sebe potenciálnych voličov toho druhého, ale ako príležitosť na oslovenie nespokojencov z rádov bývalých priaznivcov Smeru-SD, ktorí buď ešte len hľadajú alternatívu svojej budúcej voľby, alebo ich toto hľadanie neuvážene posunulo k momentálnym priaznivcom volebného zoskupenia Kotlebovej ĽSNS. Nemám problém svojim volebným hlasom podporiť stranu Vlasť alebo hnutie Socialisti.sk. Pozorne sledujem oba tieto subjekty. Keby bolo v možnostiach voliča použiť vo svojej voľbe dva hlasy, určite by som ich odovzdal týmto dvom politickým subjektom, pretože by bolo prínosom pre politicky život na Slovensku, keby sa už v týchto najbližších voľbách oba tieto subjekty dostali do parlamentu. Mám však iba jeden jediný volebný hlas a nateraz aj predbežného favorita mojej nastávajúcej voľby. Aj tento duel mi napovie (podľa toho, ako sa budú správať k sebe vzájomne a ktorý z nich dvoch sa pri tejto "nastraženej pasci" zachová rozumnejšie a racionálnejšie, sa rozhodnem v tom, u ktorého z týchto dvoch subjektov nakoniec skončí môj hlas).
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Pavel Kantor osobne si myslím, že jeden z tejto dvojice je čistá politická tvár, nabitá hlava informáciami so zdravým úsudkom... Ten druhy je spolustrojcom tohto úžasného vykradacieho systému
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Už prestaň me kritizovať nariekať a obviňovať.Volme Socialistov,Vlasť,ĽSNS aby sme dokázali hlasmi zostaviť vládu ,zapredanci a liberáli pôjdu do zabudnutia.Za 4 roky novej vlády sa mnohé začne riešiť.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Nechapem preco pozivaju vas.. oproti harabina by mal sedit sulik alebo blaha...to bude zase len hrizkanie..
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
...už vám tam chýbal len komparz z Levoče:::::
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
...no a predvolebná polievočka je prihriata-však pán Chmelár?-nemyslel som si že sa znížite na úroveň kýšku a trúby!!!!
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Treba zverejňovať pravdu a nie či sa mám to politicky hodiť alebo nie. Už rozmýšľate ako politik len čo by vyhovovalo!!!
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Nie Edko. Lavicu nasa vlast nepotrebuje. Bohatstvo sa neda vytvorit delenim, ani tym ze sa berie sikovnejsim a dava lenivcom. Potom je jediny vysledok to ze sikovni ani lenivci nemaju motivaciu robit nieco navyse. Jedni su za snahu trestani a druhym aj napriek lenivosti kvapka - len s ubudajucou motivaciou sikovnych menej a menej ...
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Hm, hovoríte ako klasický pravičiar.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
slovenská vláda bez mafiána by bola ako chlieb bez soli :D
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Pan Chmelár a Vasa strana, to je len ciste mrhanie. Ked dostanete 2%, tak je vela.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Pán Chmelár, podľa vás komu prospeje takéto vydieranie politikov pred voľbami? Aj keď sa vám to nebude páčiť, čakala som od vás ostrejšie odsúdenie zverejňovania takýchto účelových diskreditácií namierených proti určitým politikom. https://www.facebook.com/2047997592105476/posts/2530520347186529/
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Čistá lavica to ste vy a pán Bláha ten vám chyba
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
A hlavne je to poriadny zasah do sukromia, skoro ako z Orwella. Myslim, ze bola prekrocena hrqnica etiky.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Jaroslav Kazan Križák takže Danko, Glváč a spol. sa zachovali eticky, keď obcovali s monštrom obvineným z úkladnej dvojnásobnej vraždy?
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Jozef Tonka dankova komunikqcia bola z roku 2016, vtedy nikto ani nevedel, co sa udeje a co to je za zrudu. Keby zverejnili zaznam ohladom trestnej cinnosti, keru si dohadovali, nepoviem ani slovo. Toto je len atak pres volbami s cielom zdiskreditovat stranu. Bohuzial.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Nič nebolo porušené. Ak by bolo, išli by žaloby.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Najvyšší čas voliť strany, ktoré majú preferencie pod 5%Leberáli a zlodeji z kola von do zabudnutia.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Toto ešte nieje všetko. Tak ako sa dávkovala threema, tak sa bude objavovať aj iný kompromitujúci materiál na iných lídrov či predstaviteľov vládnej koalície. Na jednej strane je to dobre, veď ak niekto pochybil či zámerne spolupracoval na rozkrádaní štátneho majetku, tak by za to mal skladať účty. Na druhú stranu vytiahnuť tieto veci v predvolebnej kampani je účelové. Zaujímavé je na tom to že sa bušilo do strany Smer-SD a pokles voličskej základne sa presúvali inam. V prieskumoch vďaka tomu klesala aj strana SNS ale naopak narástol Kotleba. Čiže prišlo k zmene primárnej témy kampane kde tému korupcie vystriedala téma anti fašizmu. Takže prípadný odídenec Smeru-SD a SNS ku Kotlebovy zaváha. Je zjavné že mnohé iné politické subjekty držia v prieskumoch mimo parlament a nedávajú im dostatočný priestor na prezentáciu, takže množstvo ľudí už minimálne tuší že komu majú tieto veci umiesť cestu k volebnému úspechu. Zopakujem že som za to aby boli prípadný vinníci vždy náležite potrestaní ale v tomto prípade mi to vychádza na systematicky prepracovaný a koordinovaný útok z jediným cieľom a tým je prevziať moc. Nie služba verejným záujmom a občanom, len prevziať moc.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií

Diskutér @ Eduard Chmelár
Ale veď je to normálny politický boj ako vždy. Stačí si spomenúť na Fica ako vyťahoval údaje o Matovičovi, Kiskovi z daňových výkazov, ku ktorým nemal mať prístup. Deje sa to stále. Odhalený Sulík, Nahratý Grendel, atd.
Odkaz na Facebook
Odkaz na status
Status
? Reakcií